“脫歐”照見臺灣：假民主肆行暴力

　　英國脫歐“公投”上周出爐，脫歐派以約４個(gè)百分點(diǎn)勝出，給原本脆弱的世界經(jīng)濟(jì)平添無窮變數(shù)。英國從此摘下世界金融中心及歐盟橋頭堡冠冕，一場經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴撲面襲來，政治上更面臨內(nèi)部對立、國家分裂的危機(jī)，往昔“日不落國”可能陷入無止盡的黑夜。臺灣《中華日報(bào)》29日發(fā)表社論說，英國脫歐“公投”勝出是假民主肆行暴力的例證，類如臺灣的執(zhí)政黨妄自推動“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”。

　　“公投”或許是普世人權(quán)的具體表征，但在許多專家眼里，英國脫歐“公投”可能是史上最愚蠢、最不該辦的“公投”。“牽一發(fā)動全身”，英國不過是歐盟28個(gè)會員國之一，公投結(jié)果卻深沉影響歐盟5億公民，乃至全地球村。再從選民年齡分析，年長者傾向脫歐，年輕人多盼望留歐，因投票率不高，年長者投票率又高于年輕人，是脫歐派勝出主因，卻不能反映真正民意。

　　回看臺灣最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”，法案名稱及條文內(nèi)容充滿偏執(zhí)、狂妄與仇恨，是名副其實(shí)的假民主之名，遂行暴力之實(shí)�？v未指名道姓，明眼人一看就知是沖著誰來，以針對特定對象量身清算，讓人嘆為觀止。

　　“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”第二條第一項(xiàng)：“本條例之主管機(jī)關(guān)為‘行政院不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會’…，不受‘中央行政機(jī)關(guān)’組織基準(zhǔn)法規(guī)定之限制。”第三條：“本會對于政黨、附隨組織及其受托管理人不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)之處理，除本條例另有規(guī)定外，不適用其他法律有關(guān)權(quán)利行使期間之規(guī)定�！眹�(yán)重侵犯行政、司法獨(dú)立。

　　既然主管機(jī)關(guān)設(shè)在“行政院”下，當(dāng)然要受“行政機(jī)關(guān)組織基準(zhǔn)法”約束，難道“行政院”只掛名，“立法院”才是幕后老大？有關(guān)權(quán)利行使，不知耗盡多少前賢精力，才修訂出密密麻麻的法條，力求公平，該條例卻將這些寶貴資產(chǎn)棄若敝屣，視司法如玩物，此非暴力而何？