“導(dǎo)彈誤射案” 蔡英文裁示內(nèi)容空洞

　　臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)5日發(fā)表評論說，臺灣海軍金江艦誤射雄三飛彈，造成一死三傷的重大意外事件。對此，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在訪問巴拿馬回國后立即召開會議，召集臺當(dāng)局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人及幕僚開會，會后針對此一重大意外事件做出超過千字的6點(diǎn)裁示。

　　不僅如此，在蔡英文召開會議之前，“行政院長”林全先前也召集“副院長”林錫耀、秘書長陳美伶及相關(guān)部會，研商飛彈誤射事件后續(xù)調(diào)查及檢討事宜，會后做出5點(diǎn)指示。在一天之內(nèi)“行政院長”與臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人分別召開會議，做出11點(diǎn)裁示或指示，試問相關(guān)部會要如何在短時間內(nèi)完全落實(shí)呢？若是無法在短時間內(nèi)落實(shí)，試問那么多的裁示或指示的意義又在那里呢？

　　此外，更令人不解的是，海軍誤射事件在7月1日早上8點(diǎn)左右發(fā)生，據(jù)報(bào)導(dǎo)正在美國過境的蔡英文，在飛彈誤射后10分鐘內(nèi)就接獲通報(bào)。既然如此，為何蔡英文不在第一時間指示“行政院”召開跨部會會議，提出應(yīng)急方案，以節(jié)省應(yīng)急時間？待回到島內(nèi)只要再開會補(bǔ)充裁示即可，為何非得等到回到島內(nèi)后才急急召開會議呢？若是因未及時因應(yīng)，以致引發(fā)其他連鎖效應(yīng)，后果不堪設(shè)想！

　　既然7月2日下午蔡英文已經(jīng)要召開會議了，“行政院”為何要在上午9時30分召開3小時的跨部會會議呢？如此迭床架屋的會議，不是讓相關(guān)部門首長疲于奔命開會，哪有時間應(yīng)變呢？偏偏“行政院”5點(diǎn)指示中第二點(diǎn)是針對泄密而來，試問飛彈誤射有何機(jī)密可泄呢？難道背后還有外界不知道的內(nèi)幕嗎？如此又怎會不讓外界解讀為是在轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)呢？

　　既然海軍已將此事件定位為誤射，試問“行政院”為何要責(zé)成高檢署要“厘清是否為誤射或其他軍紀(jì)問題”呢？難道是不相信“國防部”的說法嗎？有道是“帶兵要帶心”，如此不信任“國防部”，試問“國防部”又要如何配合整軍經(jīng)武呢？既然要厘清是否為誤射，又指示“對于操作失誤之檢討”，不是前后矛盾嗎？

　　蔡英文當(dāng)局號稱要“最會溝通”，卻溝通成這樣子，顯然已讓“最會溝通”破功。至于蔡英文的6點(diǎn)裁示，除了“協(xié)助家屬善后及賠償事宜”、“調(diào)查真相”、“制定更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟傺轀?zhǔn)則”與林全的指示相類似外，也強(qiáng)調(diào)“事件的發(fā)生，絕對不可原諒”、“改革會和臺軍一起承擔(dān)”、以及“向周邊國家以及中國大陸做出完整的說明，重申維持臺海及區(qū)域和平穩(wěn)定的決心”。

　　裁示不是演說或作文，貴在簡捷具體可行，能以幾百字說清楚的事，就無需膨脹到千余字。如此繁復(fù)的內(nèi)容裁示，似乎要展現(xiàn)推動臺軍改革的決心。然而多說一定有用嗎？試問臺軍要如何與“絕對不原諒”他們的“三軍統(tǒng)帥”，一起承擔(dān)改革的重責(zé)大任呢？過去究竟是哪個政黨，不斷地在打擊臺軍的形象與士氣呢？太嚴(yán)太松都有意見，要不“系統(tǒng)性失靈”也難吧！

　　蔡英文一方面表示要與臺軍一起承擔(dān)改革責(zé)任，另方面又強(qiáng)調(diào)“軍隊(duì)沒有紀(jì)律，便不叫軍隊(duì)”，擺明了就是用數(shù)落臺軍的方式來平息社會大眾的疑慮，而不是選擇與臺軍站在一起，否則有必要對外揭露“臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人在聽取簡報(bào)過程中，對臺灣‘國防部’說了重話”嗎？

　　臺灣新當(dāng)局以為溝通就是說愈多愈好，殊不知內(nèi)容是否具體可行才是關(guān)鍵，做比說更重要。若是內(nèi)容空洞，說再多或裁示再多，也是無濟(jì)于事，只是會讓人看破手腳而已，豈能不慎！