民進(jìn)黨過(guò)橋抽梯 太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)初衷何在？

作者：季青 圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》23日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，臺(tái)灣的318太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)導(dǎo)致國(guó)民黨當(dāng)局潰敗，也改變了臺(tái)灣政治版圖。臺(tái)灣民眾卻在318滿3周年的晚會(huì)上再一次失望。因?yàn)楫?dāng)年的在野黨已成為執(zhí)政黨，但當(dāng)時(shí)的運(yùn)動(dòng)者失望之情卻已溢于言表。

　　首先，今年的318是民進(jìn)黨全面執(zhí)政后的第一次，當(dāng)年參與運(yùn)動(dòng)的人士理當(dāng)踴躍回到事發(fā)地，以見(jiàn)證理念爭(zhēng)取的成效。然而，人數(shù)不僅不若以往，最后更只能呼吁大眾，如果今年“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”不過(guò)，就不要票投民進(jìn)黨，其態(tài)勢(shì)已不復(fù)之前的捍衛(wèi)作風(fēng)，其壯志更不見(jiàn)往日氣概。

　　太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖低調(diào)出席晚會(huì)，林飛帆受訪表示，希望民進(jìn)黨能記得當(dāng)初對(duì)“兩岸監(jiān)督條例”的承諾，卻也認(rèn)為民進(jìn)黨在該議題上擺明了不理外界的反應(yīng)。林飛帆體認(rèn)出政治現(xiàn)實(shí)的難堪處境，但如果他希望臺(tái)灣能跳出保守和“一中”的泥淖，就更應(yīng)該以之前監(jiān)督國(guó)民黨的態(tài)度，來(lái)督促民進(jìn)黨現(xiàn)在的施政。

　　其次，除了時(shí)代力量黨“立委”黃國(guó)昌到場(chǎng)聲援外，其余所有受邀的政黨都缺席，而當(dāng)時(shí)為占領(lǐng)議場(chǎng)學(xué)生看門(mén)的民進(jìn)黨“立委”們，更是一個(gè)都沒(méi)現(xiàn)身，個(gè)中滋味，冷暖自知。

　　黃國(guó)昌的出席則是凸顯時(shí)代力量黨辜負(fù)了選民。黃國(guó)昌能當(dāng)選“立委”，太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)是第一助力，推動(dòng)以反服貿(mào)為基礎(chǔ)的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”應(yīng)是黃國(guó)昌的首要任務(wù)；對(duì)于是否抵制民進(jìn)黨當(dāng)局的總預(yù)算，黃國(guó)昌也以是選項(xiàng)之一輕輕帶過(guò)，或許這正是所謂的換了位置就換了腦袋。

　　最后，國(guó)民黨要將“兩岸監(jiān)督條例草案”排審消息一出，柯建銘首先批評(píng)這是制造矛盾，黃國(guó)昌則表示荒謬。問(wèn)題是，“兩岸監(jiān)督條例”當(dāng)年是太陽(yáng)花反對(duì)國(guó)民黨強(qiáng)渡關(guān)山的運(yùn)動(dòng)主軸，一年多來(lái)“兩岸監(jiān)督條例”草案排不上審查，失職的是民進(jìn)黨和時(shí)代力量；他們應(yīng)該感謝國(guó)民黨替他們提審，讓他們可以向選民交代。

　　兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案終于在立法院內(nèi)政委員會(huì)召開(kāi)審查，但是卻為了是否要擴(kuò)大聯(lián)席審查，朝野吵成一團(tuán)，草草結(jié)束。場(chǎng)景倒回上周末，或許就能知道誰(shuí)在打假球。

　　然而，現(xiàn)在即使通過(guò)民進(jìn)黨版“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”草案，對(duì)臺(tái)灣已無(wú)急迫性，因?yàn)樵跓o(wú)“九二共識(shí)”狀況下，兩岸接近零互動(dòng)，且恐會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間，現(xiàn)在審查兩岸協(xié)議監(jiān)督條例又有何意義？