臺灣民進黨執(zhí)政一年，在政治上著墨最深，但不只乏善可陳，而且引發(fā)不少風波。臺灣《中華日報》17日社論指出，蔡當局之所以引發(fā)各方激烈反彈，最大原因就是民進黨當局假借轉(zhuǎn)型正義之名，行清算斗爭之實，且不斷擴權(quán)，妄圖走向?qū)Ｖ�，使民進黨可以長久執(zhí)政。
去年520蔡英文上任后不久，民進黨當局就以粗暴的手段，加速通過“不當黨產(chǎn)處理條例”，并在“行政院”成立“不當黨產(chǎn)處理委員會”，全面展開對國民黨的清算斗爭。蔡當局處理所謂不當黨產(chǎn)的手段，包括凍結(jié)國民黨在銀行的賬戶支票，還要將中投、欣裕臺兩家被視為“國民黨附隨組織”的公司收歸公有，其目的就是要斬斷國民黨金脈，讓國民黨再也沒有發(fā)展空間。這種趕盡殺絕的作法，與蔡英文先前揚言和解的主張完全背道而馳。
令人發(fā)指的是，臺灣“高等行政法院”雖然4度判決，裁定黨產(chǎn)會處分停止執(zhí)行，但黨產(chǎn)會卻我行我素，甚至還出現(xiàn)上午法院才判決黨產(chǎn)會敗訴，下午黨產(chǎn)會又對同一目標做出第二次凍結(jié)處分的舉動，對“司法”不僅蔑視，更是公開挑戰(zhàn)，但民進黨卻還是蠻干到底！
除了斗爭國民黨，民進黨當局對國民黨籍的地方領導也極盡打壓之能事。以大手筆投入的“前瞻建設”來說，在5854億元（新臺幣，下同）經(jīng)費中，綠營縣市就分配了近8成5，而藍營縣市只占8%。以人口比例來說，藍營的新北市民每人分到5千多元，大約是高雄市民的10分之1；人口1百萬的新竹縣只分到39億，而人口80多萬的屏東縣，則分到439億。這種藍綠的顯著差別與歧視，充分證明民進黨當局黨同伐異的心態(tài)。
另外，民進黨當局的年金改革，也拿傳統(tǒng)比較支持國民黨的軍公教人員首先開刀，把臺當局赤字和經(jīng)濟不振的責任，似乎都怪到軍公教，但對于適用標準浮濫，而且更浪費的農(nóng)保，卻不列為優(yōu)先，個中原因，難道還不清楚嗎？
為了鞏固民進黨的全面執(zhí)政優(yōu)勢，民進黨當局更借司法改革，提出終審法院法官由臺當局領導人任命的構(gòu)想。如此一來，無異使政治干預司法正當化，臺當局領導人不僅可以明目張膽的干涉“司法”獨立，更將借同時掌握“行政”與“立法”部門，增加獨裁的機會；再加上法官是終身職，臺當局領導人提名的法官可以做到死，終審法院不僅變成一言堂，臺當局領導人和其所屬政黨違法，也可能借終審法院法官的庇護而脫罪。試問，這不是專制是什么？
此外，去年底“行政院修法”，讓三級機關(guān)首長改采政務與常任雙軌制。表面看來，只設定25個，大約5分之1的三級機關(guān)進行政治任命，似乎無傷大雅。但認真探討，三級機關(guān)基本上都是執(zhí)行單位，無需決策，民進黨當局的這種作法，不僅是將政治分贓合理化，也阻擋公務員升遷之路；再加上缺乏遴選機制，民進黨當局愛用誰就用誰，完全破壞文官體制。
凡此種種，在在顯示民進黨當局在過去一年里的政治改革，充斥清算、斗爭、擴權(quán)與專制的色彩。無奈的是，民進黨挾其“立法院”多數(shù)優(yōu)勢，恣意妄為，對于在野黨毫不尊重，任何荒腔走板的法案都照樣通過，“立法院”自然完全失去監(jiān)督制衡的作用。但這是臺灣人民的選擇，我們除了慨嘆，又能如何？
[責任編輯：李杰]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
