蔡當(dāng)局的“正義”，是為“錢(qián)”服務(wù)！

　　臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”林全近日稱(chēng)，臺(tái)當(dāng)局將推動(dòng)“稅改方案”，包括降低綜所稅率、提高營(yíng)所稅率等方向，希望臺(tái)灣“立法院”下會(huì)期通過(guò)。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論文章指出，蔡臺(tái)當(dāng)局以股利分離課稅包裝的所謂稅改，說(shuō)穿了，就是一個(gè)“為巨富減稅”的方案。人數(shù)不過(guò)千把人的超級(jí)巨富，竟能輕易說(shuō)動(dòng)一個(gè)動(dòng)搖臺(tái)灣的稅改出籠，蔡英文的“正義大旗”還搖得下去嗎？

　　社論摘編如下：

　　臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”林全昨日稱(chēng)，“前瞻特別預(yù)算”通過(guò)后，臺(tái)當(dāng)局將推動(dòng)“稅改方案”，包括降低綜所稅率、提高營(yíng)所稅率等方向，希望臺(tái)灣“立法院”下會(huì)期通過(guò)。延宕多時(shí)未能出爐的稅改方案，在研擬過(guò)程飽受“圖利富人”之譏。若果真如此，蔡臺(tái)當(dāng)局一再標(biāo)榜的“正義”口號(hào)恐將毀于一旦。

　　蔡英文執(zhí)政十五個(gè)月，不斷以“正義”為名推出改革政策，大部分虛有其表，備受批評(píng)。以民眾最“有感”的公教“年金改革”為例，在“不能讓子孫承擔(dān)這一代的虧損”的跨世代正義大纛之下，再加上“勞工遠(yuǎn)不如軍公教”的跨職業(yè)正義呼吁，一般民眾對(duì)“年金改革”較少異議。然而，以勞資皆不滿(mǎn)意的“一例一休”為例，執(zhí)政黨明明應(yīng)該再“修法”卻遲遲不動(dòng)，是蔡臺(tái)當(dāng)局的敗筆。

　　在此期間，蔡英文也多次會(huì)晤了財(cái)金名嘴與股市達(dá)人。這些有錢(qián)人向蔡英文提出了“內(nèi)資、外資股利所得稅率不同”的主張，如此“司馬昭之心”的假關(guān)切，竟獲蔡英文認(rèn)同。于是，臺(tái)當(dāng)局“行政部門(mén)”立刻承命研議“股利分離課稅”這種完全悖離公平正義的“修法”。蔡臺(tái)當(dāng)局這廂對(duì)軍公教強(qiáng)烈要求公平，那廂卻對(duì)頂尖富豪的減稅輕易棄守正義，形成刺眼的對(duì)比。

　　所謂用“假外資”買(mǎi)股票，就是將島內(nèi)資金匯至島外的紙上外資公司，透過(guò)這些外資購(gòu)買(mǎi)臺(tái)股，獲利后再將資金匯回。外資的股利所得依20%稅率分離課稅，但內(nèi)資股利所得卻要并入家庭綜合所得累進(jìn)計(jì)稅。由于不少富人的累進(jìn)稅率達(dá)45%，因此有“內(nèi)外資不同稅率”之說(shuō)。

　　然而，事實(shí)并不像表面看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。據(jù)統(tǒng)計(jì)，臺(tái)灣最有錢(qián)的千分之一家庭，其所得有八成以上來(lái)自股利，且越富有者其股利所得的比重越高。亦即，所謂“內(nèi)外資股利稅率不同”，其實(shí)只發(fā)生在最有錢(qián)的千分之一巨富家庭；臺(tái)灣另99%家庭幾不受影響。蔡英文與大富豪居然如此的“心連心”，才會(huì)這么容易“痛其所痛”。

　　其次，99%的民眾都想知道：這次稅改的最終目的是什么？蔡臺(tái)當(dāng)局以股利分離課稅包裝的所謂稅改，說(shuō)穿了，就是一個(gè)“為巨富減稅”的方案。

　　再者，即使要解決內(nèi)外資不同稅率的問(wèn)題，依正常邏輯，也不應(yīng)得到“股利分離課稅”的結(jié)論。外資的20%股利稅率偏低，不能往上調(diào)嗎？

　　看到這個(gè)荒謬至極的稅改案，民眾不知作何感想？公教年金在“正義”的大帽子底下被大砍三至四成，不論退休或現(xiàn)職公教人員皆完全束手無(wú)策，既不能假移民，也無(wú)法去跟蔡英文咬耳朵，觸動(dòng)她“心中的痛”。但人數(shù)不過(guò)千把人的超級(jí)巨富，若竟能輕易說(shuō)動(dòng)一個(gè)動(dòng)搖臺(tái)灣的稅改出籠；那么，蔡英文的“正義大旗”還搖得下去嗎？