ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   政治

蔡當(dāng)局偏執(zhí)的能源政策,讓臺(tái)灣“更黑暗”

2017年08月22日 07:50:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》19日社論指出,臺(tái)灣815大停電不但是臺(tái)灣18年來(lái)最黑暗的一天,更讓人驚心的是,臺(tái)當(dāng)局從上到下的反應(yīng)與檢討,無(wú)視問題的根源在能源政策,太堅(jiān)持理念卻輕忽風(fēng)險(xiǎn),依然拒絕面對(duì)現(xiàn)實(shí),不肯務(wù)實(shí)調(diào)整偏執(zhí)的政策,日后臺(tái)灣會(huì)更黑暗。

  造成全臺(tái)592萬(wàn)戶大停電的直接原因確實(shí)是中油操作疏失,因而引發(fā)北部主要供電的大潭電廠6部機(jī)組跳電,進(jìn)而造成連鎖效應(yīng)。外界或把責(zé)任與焦點(diǎn)擺在中油與臺(tái)電的管理,把罪過怪到電網(wǎng)與系統(tǒng)的脆弱。這些看法都未必錯(cuò),臺(tái)電、中油的管理確實(shí)要再加強(qiáng),核一、核二2部機(jī)組閑置、臺(tái)電偏重大電網(wǎng)都是事實(shí),但都是見樹不見林。

  社論指出,問題核心在蔡當(dāng)局能源政策的結(jié)構(gòu)性因素。一個(gè)小疏失就能造成815大停電的真正原因只有一個(gè):備用容量率(全年尖峰用電量與全部可發(fā)電機(jī)組比)過低,造成用電尖峰時(shí)段用電量太過接近可用機(jī)組備轉(zhuǎn)容量率,瀕臨限電邊緣,因而紅燈不斷。

  各地要為供電訂出一個(gè)備用容量率絕對(duì)有其依據(jù)與考慮。所訂的備用容量率高低因每個(gè)供電網(wǎng)規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的要求不同而相異,但大多至少在15%以上,絕對(duì)不能低于10%。

  綠營(yíng)的能源政策要全面廢核,不僅封存的核四要拆除,現(xiàn)役核電廠機(jī)組停機(jī)后也不再啟動(dòng),將形同提前除役。蔡當(dāng)局規(guī)劃以綠色發(fā)電補(bǔ)足核電除役后減少的18%電力,去年底的數(shù)據(jù)顯示,水力發(fā)電占比2.48%、風(fēng)力0.55%、太陽(yáng)光電0.43%,加總約3.46%。蔡當(dāng)局說(shuō)2025年綠電占比要到20%,坦白說(shuō),完全看不出達(dá)成的可能。

  社論認(rèn)為,如果蔡當(dāng)局愿意在這次大停電事件后務(wù)實(shí)檢討、調(diào)整能源政策,或許還有挽回供電安全的余地,遺憾的是蔡當(dāng)局完全不愿面對(duì)這是備用容量率過低造成的結(jié)果。過去數(shù)十年來(lái),臺(tái)灣的電網(wǎng)就已是今日的結(jié)構(gòu),為何過去10多年,備用容量率保持在15%上下時(shí),未曾發(fā)生過紅燈亂跳、限電危機(jī),甚至大停電事件,民進(jìn)黨執(zhí)政就全變了樣呢?

  事實(shí)上,7月和平電廠的電塔倒塌造成供電危機(jī),臺(tái)當(dāng)局“行政院”不得不下令公務(wù)系統(tǒng)單位午后禁開空調(diào),就是老天向蔡當(dāng)局發(fā)布的“預(yù)警”。和平電廠供電占4%,遠(yuǎn)不及這次大潭電廠所占的11%,但電塔倒塌就讓全臺(tái)供電亮紅燈,明顯就是備用容量率過低,連應(yīng)變空間都沒有。

  社論指出,蔡當(dāng)局要解除臺(tái)灣的供電危機(jī),唯一的辦法就是:務(wù)實(shí)、專業(yè)、理性面對(duì)問題。一定要根據(jù)綠電、新增火力發(fā)電廠執(zhí)行的速度,保有備用容量率在10%以上(最好能到國(guó)際認(rèn)可的15%安全值)。

  社論強(qiáng)調(diào),從和平電塔事件到大停電,蔡當(dāng)局的能源政策這棟大樓明顯蓋歪了,應(yīng)暫時(shí)停下來(lái),檢討修改原設(shè)計(jì)圖。把這棟歪樓繼續(xù)往上蓋,最終恐怕終會(huì)“樓倒人亡”。

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻