聯(lián)合報(bào)：追求和平雙贏 臺(tái)灣“生存戰(zhàn)略”換軌

　　臺(tái)灣“國(guó)防部”說，五年后將實(shí)現(xiàn)完全募兵制。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》社論指出，這不僅是兵役制度的變革，也是“國(guó)防”理念的調(diào)整，甚至更是整個(gè)“生存戰(zhàn)略”的改弦易轍。
　　
　　募兵制釋放的政策訊息是：任何形式的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，無(wú)論主動(dòng)被動(dòng)，皆應(yīng)設(shè)法排除。處此情勢(shì)，“生存戰(zhàn)略”的最高指導(dǎo)原則是“不讓戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生”，而不是訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　
　　募兵制的社會(huì)心理效應(yīng)是：服役從“義務(wù)”變成“職業(yè)”，“全民皆兵”的社會(huì)意識(shí)終將淡出；募兵制的軍備意義是：標(biāo)榜“服務(wù)單位在戶籍地附近，可以上下班”的軍人，主要任募兵制實(shí)施務(wù)是維持軍隊(duì)的形式與低度的防御功能。這樣的募兵制，是因臺(tái)灣主客觀情勢(shì)的演變而形成；所以，未來臺(tái)灣的總體“生存戰(zhàn)略”，亦當(dāng)隨募兵制而改弦易轍，也就是應(yīng)從“不惜玉石俱焚”，換軌到“追求和平雙贏”。
　　
　　募兵制其實(shí)是主張“臺(tái)獨(dú)”的陳水扁當(dāng)局首先啟動(dòng)，已透露出臺(tái)灣主客觀形勢(shì)的重大變遷。照理說，“臺(tái)獨(dú)”不能排除戰(zhàn)爭(zhēng)，所以“臺(tái)獨(dú)”不能廢止征兵制；否則，難道要靠政治游行隊(duì)伍里的“勇敢的臺(tái)灣人”上戰(zhàn)場(chǎng)，軍隊(duì)反而改采縮編裁員的募兵制？因而，當(dāng)民進(jìn)黨以宣揚(yáng)“年輕人不用當(dāng)兵”來推動(dòng)募兵制，即知“臺(tái)獨(dú)”已死。
　　
　　社論指出，民進(jìn)黨對(duì)“國(guó)防”心理與軍人形象的摧毀與傷害，可謂創(chuàng)巨痛深。過去幾年來，“臺(tái)獨(dú)”的形象日趨沉淪，但“臺(tái)獨(dú)”的氣焰反而不斷上升，兩岸關(guān)系因而劍拔弩張；民間不斷質(zhì)疑“為何而戰(zhàn)、為誰(shuí)而戰(zhàn)”，一股反戰(zhàn)、畏戰(zhàn)、避戰(zhàn)的社會(huì)心理遂告形成。再者，民進(jìn)黨始終丑化軍人的形象，動(dòng)輒將“老芋仔”當(dāng)作隨時(shí)可以羞辱的政治稻草人，把高級(jí)將領(lǐng)當(dāng)成政爭(zhēng)籌碼來操作。這類手法，使軍人的榮譽(yù)感受到踐踏，亦使臺(tái)灣不可能訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　
　　其實(shí)，倘若不采“臺(tái)獨(dú)”路線，降低了戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，提升了和平的條件，卻是實(shí)施募兵制的環(huán)境。若能減低“硬國(guó)防”的軍備負(fù)擔(dān)，將資源移為臺(tái)灣建設(shè)；則臺(tái)灣建設(shè)本身，即是一種“軟國(guó)防”。換句話說，不可僅從募兵制談募兵制，而應(yīng)從大幅改善兩岸關(guān)系，建設(shè)臺(tái)灣為“亞太平臺(tái)”等更高的戰(zhàn)略層次來談“國(guó)防”，重新標(biāo)定“臺(tái)灣生存戰(zhàn)略”。
　　
　　社論最后強(qiáng)調(diào)，實(shí)行募兵制之時(shí)，亦是重建軍人形象的關(guān)鍵時(shí)機(jī)。過去，民進(jìn)黨對(duì)軍人形象的侮辱太甚，例如常以退伍軍人的臺(tái)灣給付為煽動(dòng)社會(huì)仇恨的題材；如今，募兵制回歸“市場(chǎng)機(jī)制”，民進(jìn)黨應(yīng)可感知當(dāng)事人將青春獻(xiàn)給軍旅的“價(jià)格”如何？然而，募兵制如今卻是在“年輕人不用當(dāng)兵”的民粹口號(hào)中啟動(dòng)，這仍是“好男不當(dāng)兵”的口吻，也是募兵制維持素質(zhì)的潛在危機(jī)。其實(shí)，臺(tái)灣原是軍人應(yīng)當(dāng)最受尊敬的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣社會(huì)；然而，長(zhǎng)期來臺(tái)灣卻是軍人形象最受污辱及踐踏的社會(huì)。如今，募兵制將逐段逐階上路，這也到了必須重建并提升軍人形象的時(shí)候了！
　　
　　募兵制實(shí)施，其實(shí)也是一種破釜沉舟的政策宣示：兩岸不能玉石俱焚，必須和平雙贏！正因如此，“軟國(guó)防”高于“硬國(guó)防”。