美航母硬闖黃海更像國會選舉道具

　　美國國防部日前宣布航空母艦華盛頓號，將隨美韓聯(lián)合軍事演習進入黃海，引起中方第九度嚴重關切。中國外交部發(fā)言人姜瑜8月6日就美方宣布將派航母參加韓美黃海聯(lián)合軍演答記者問時表示，中方敦促有關方面嚴肅認真地對待中方的關切和立場。人民日報認為，在“喬治?華盛頓”號航母是否參加美韓在黃海舉行的聯(lián)合軍演一事上，美國一度遮遮掩掩、三緘其口，現(xiàn)在終于開始高調渲染要“顯示力量”了(人民日報2010-08-09)。而中國網民則一邊倒斥責美國出爾反爾不講信用。

　　人們知道，在7月傳出美韓黃海軍演消息之際立馬遭到中方的強烈抵制。中方在月內5次表態(tài)反對美韓黃海軍演，迫使美方放棄航母。中方反應之強烈、態(tài)度之強悍，動作之迅速，可謂30年間史無前例。此后，美軍方不得不移師日本海。那么，美航母在沉寂一段時間以后，為何近日又高調表示重駛黃海參與軍演？有評論認為美旨在震懾中國，逼迫中國與美方在解決天安號事件和伊核政策合作。這個分析不無道理。但依筆者之見，美航母出爾反爾不惜撕破臉皮硬闖黃海更為直接的動機是為美執(zhí)政民主黨國會中期選舉壓陣。

　　美航母參加黃海軍演之所以幾度變卦，由起初準備參加軍演到取消航母，今又表示重派航母助陣，個中原因也不言而明，如韓國媒體所言，此次美韓軍演是作為應對“天安號”事件的應對措施。面對天安號事件，美國是要達到一箭三雕的目的：既要給朝鮮顏色，也要對中國施加壓力，還要安撫韓國不至于對美韓同盟產生疑慮。

　　但美韓的軍演盡管已過了一段時間卻不見效，朝鮮非但沒有被壓服，反而以更硬的姿態(tài)出現(xiàn)。朝鮮軍方稱，將對韓軍演習實施“自衛(wèi)性的對應射擊”，同時警告韓國民間船只遠離該海域。這個狀況只要懂得朝鮮人脾氣的人們都不難預測。實際上，在世界諸多地方，靠大軍壓境，靠恫嚇是很少有國家屈服的。旨在壓服朝鮮的美韓軍演難以實現(xiàn)初衷是意料之中的事情。據美聯(lián)社8日晚從美軍航空母艦“喬治?華盛頓”號上發(fā)出的消息，目前該航母抵達越南峴港附近的南海海域。為何美軍方至今還要夾硬重派航母助陣黃海軍演？

　　今年11月，美國會要進行中期舉選。而今的陣勢是，美國國會眾議院435個席位中，民主黨和共和黨分別占有255席和177席，另有兩個席位空缺。今年11月舉行中期選舉中，眾議院全部議席和參議院100個議席中的三分之一將改選。屆時，可能有40至60個眾議院席位競爭將處于十分激烈的狀態(tài)。而共和黨對失去執(zhí)政權一直耿耿耿于懷，誓言奪回眾議院的“話事權”。而令人焦慮的是，7月份美國主流媒體展開一項民意調查結果發(fā)現(xiàn)，美國民眾對奧巴馬的信任度已降至歷史新低。58%民眾表示不相信總統(tǒng)能為美國的未來作出正確決定，有68%的民眾不信任民主黨國會議員。這是一個風向標，驚動了美國民主黨。近日，民主黨核心層為扳回局勢連連出招。

　　當然，按美國政壇習慣，總統(tǒng)公眾支持率能對美國中期選舉產生影響。也就是說，只要奧巴馬總統(tǒng)的支持上升，那么，美國會民主黨會穩(wěn)坐鉤魚船。然而，按美國時下經濟積重難返，難以一下子重拾公眾對奧巴馬總統(tǒng)的信任程度。眼下，失業(yè)率問題已成為美國兩黨的一個主要戰(zhàn)場，有關失業(yè)率的數(shù)據似乎成了一場數(shù)字游戲，常常引發(fā)民主黨和共和黨人的不同解讀。上臺之初，奧巴馬曾承諾，將把失業(yè)率控制在8%以內；上臺半年多后的2009年9月，奧巴馬不得不降低聲調，稱美國的高失業(yè)率將持續(xù)至少一年。到如今，奧巴馬不得不面對依舊慘淡的失業(yè)率數(shù)字。27日最新公布的一項調查也顯示，由于美國各州政府財政收入大幅降低，政府部門不得不在未來幾個月裁減數(shù)十萬名政府機構工作人員。同樣令人玩味的是，一度被稱奧巴馬政績光環(huán)的美國醫(yī)改，但在奧巴馬簽署醫(yī)改法案僅7分鐘之后，美國13個州的檢察總長聯(lián)手對美國衛(wèi)生部、財政部和勞工部提出起訴，稱醫(yī)改方案“違憲”。還有報道說，如果在中期選舉中獲勝，掌控國會兩院或一院，共和黨人將尋求推翻醫(yī)改法案。這表明，美國會中期選舉關系著奧巴馬執(zhí)政。一旦國會選舉失利，奧巴馬總統(tǒng)恐怕將會陷入尷尬，為著引導輿論，分散公眾對經濟狀況不佳的抱怨，打贏11月選舉戰(zhàn)，民主黨打出了“航母牌”，以撩動美國公眾對美國亞洲戰(zhàn)略特別是對天安號美韓聯(lián)合行動的支持，就不難理解。

　　那么，美航母為何會成為美選戰(zhàn)的道具？

　　美國社會單邊主義思維比較風行，靠恫嚇已成了美對外政策之一。無論對朝鮮，還是對中國，美一些人們總想重拾往昔的恐嚇思維，以為擺出了航母，就會驚嚇中國人，即使不成功，也能博取美國公眾的好感。可以說，美軍方擺出航母不在于能否達到震懾中國與朝鮮的目的，而在于所謂強硬手段。但靠恫嚇手段改變世界的歷史已成過去，再用航母作為“選舉籌碼”恐怕事與愿違，弄巧反拙，這樣的教訓實在太多了，不信等著瞧。(一吟)