卡扎菲開倉放槍 西方無力更迭利比亞政權(quán)

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》3月29日發(fā)表題為《利比亞局勢令人眼花繚亂》的文章：

　　迄今利比亞蒙受美、法等國空中打擊已逾一周。在該國境內(nèi)，只要聯(lián)軍認(rèn)為存在需要予以摧毀的目標(biāo)，精確制導(dǎo)的導(dǎo)彈、炸彈即自天際呼嘯而至，死傷狼藉。

　　北約業(yè)已從美國手中接收對利比亞實(shí)施禁飛的指揮權(quán)。至于空襲仍繼續(xù)由美軍負(fù)責(zé)，美軍可能還會(huì)執(zhí)行若干打擊機(jī)動(dòng)防空系統(tǒng)、彈藥庫和機(jī)場等行動(dòng)。當(dāng)前在北約成員國中，只有美國擁有實(shí)施大規(guī)�？罩写驌舻慕�(jīng)驗(yàn)，看來美國未必能從對利比亞軍事行動(dòng)中抽身而出。

　　在這場戰(zhàn)爭中，卡達(dá)菲政權(quán)在危如累卵，瀕于崩潰之際，卻又呈現(xiàn)峰回路轉(zhuǎn)的態(tài)勢。27日，美國國防部長蓋茨指出，美國反對在利比亞出現(xiàn)“政權(quán)更迭”。值得玩味的是，美國總統(tǒng)奧巴馬、國務(wù)卿希拉莉?qū)掖翁岬�，解決利比亞問題的癥結(jié)在于三條，即政府軍實(shí)行�；鸩�從據(jù)守的城市撤退以及卡達(dá)菲本人下臺(tái)�？ㄟ_(dá)菲下臺(tái)，自然意味著政權(quán)更迭，這已經(jīng)成為美國三令五申的主張。

　　蓋茨的最新表態(tài)卻顯示，華府信誓旦旦的主張又發(fā)生了變化。假若由奧巴馬或希拉莉作此聲明，可能被譏為自食其言，而蓋茨對美國貿(mào)貿(mào)然陷入在中東地區(qū)另一場戰(zhàn)爭的決定，向來表示反對。于是這次由蓋茨出面表態(tài)，以昭鄭重。

　　利比亞政局倏起倏落，令人目不暇接，眼花繚亂。美、法等國對利比亞發(fā)動(dòng)空襲以來，利比亞軍隊(duì)遭到重挫，卡達(dá)菲政權(quán)岌岌可危。然而，卡達(dá)菲應(yīng)付危機(jī)的手段是相當(dāng)靈活的，否則，他不可能在長達(dá)40余年的執(zhí)政生涯中，屢次站在風(fēng)口浪尖，卻均能全身而退。

　　這次他施展的一道撒手锏就是打開多個(gè)軍火庫，放手讓數(shù)以十萬計(jì)的支持他的民眾獲得包括槍支、彈藥、手雷、炸藥在內(nèi)的大批輕武器。這番舉動(dòng)向西方國家傳遞了明白無誤的信息：除非西方國家能對他及其全體家人成功地實(shí)施“斬首”行動(dòng)，并且向利比亞派遣大批地面部隊(duì)，不然，即不可能實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。

　　美軍在阿富汗無所不用其極，至今10年矣，尚且不見本·拉登的蹤影，何況如今要對卡達(dá)菲及其家人“斬首”？同阿富汗境內(nèi)崇山峻嶺的地形不同，利比亞沿海地帶以南是一片浩瀚無邊的大沙漠，固然不容易藏遁，可是要在短期內(nèi)以“斬首”行動(dòng)除去卡達(dá)菲及其家人，談何容易。況且，即使“斬首”行動(dòng)奏效，又豈能在利比亞輕易敉平戰(zhàn)亂？

　　至于北約國家在利比亞駐扎戰(zhàn)斗部隊(duì)，四周環(huán)伺的是幾乎全民皆兵的陌生環(huán)境，與伊拉克民眾相比，利比亞民眾手中的輕武器數(shù)量有過之而無不及。利比亞反政府勢力乃是烏合之眾，在全國主要地區(qū)沒有影響力，西方實(shí)不足恃。北約軍隊(duì)投入地面戰(zhàn)斗，是揚(yáng)短蔽長，不啻重蹈在伊拉克的覆轍。美國要想實(shí)現(xiàn)既定的戰(zhàn)略目的，難矣哉。何況，美軍陷身于三個(gè)伊斯蘭國家，膠著于三場日暮途遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭，勢必騰不出手來應(yīng)付其他地區(qū)突如其來的一場國際危機(jī)。果如此，豈是智者所為？

　　其實(shí)美國向宗教意識(shí)強(qiáng)烈或反美情緒彌漫的國家輸出民主觀念，未必有利于美國的國家利益。尤其是伊斯蘭國家，民眾普遍持有濃厚的宗教觀念，若民眾民主意識(shí)劇增，則宗教勢力益熾，未來趨向必然是政教合一。如此，又有何民主可言？倒是反美勢力執(zhí)掌了政權(quán)。