“戰(zhàn)爭癌”逼白宮改變反恐戰(zhàn)略 嚴(yán)重低估戰(zhàn)爭代價

　　香港《文匯報》13日刊文說，由白宮發(fā)動的阿、伊“反恐戰(zhàn)爭”已分別打了10年和8年，戰(zhàn)爭耗費了本應(yīng)該用來發(fā)展經(jīng)濟的各種資源，吞噬了近萬名年輕官兵的生命�！皯�(zhàn)爭癌”已成為美國最感頭痛的問題。迫于無奈，奧巴馬政府近期公布了美國的最新反恐戰(zhàn)略，決定把防范本土恐怖分子列為今后反恐的重點。

　　文章摘編如下：

　　由白宮發(fā)動的阿、伊“反恐戰(zhàn)爭”已分別打了10年和8年，戰(zhàn)爭耗費了本應(yīng)該用來發(fā)展經(jīng)濟的各種資源，吞噬了近萬名年輕官兵的生命。對華盛頓來說，兩場戰(zhàn)爭就像是兩處“戰(zhàn)爭癌”，殘酷地將美麗、富庶的美利堅變成負(fù)債累累、失業(yè)率高居、金融業(yè)毫無底氣的軀殼。現(xiàn)在國會山議員經(jīng)常對“可不可以再借錢？”、“要不要繼續(xù)打下去？”、“應(yīng)該不應(yīng)該限制奧巴馬打利比亞？”等連小學(xué)生都懂得下結(jié)論的簡單問題鬧得不可開交。由于“戰(zhàn)爭癌”已經(jīng)進入晚期，如何醫(yī)治已經(jīng)成為美國最感頭痛的問題。

　　奧巴馬政府近期公布了美國的最新反恐戰(zhàn)略，決定把防范本土恐怖分子列為今后反恐的重點。白宮高級官員稱，“基地”已經(jīng)利用網(wǎng)絡(luò)煽動美國恐怖分子，準(zhǔn)備從美利堅內(nèi)部向相關(guān)目標(biāo)發(fā)動襲擊。白宮至今已無可選擇，如果仍然將主要精力放在小布什開創(chuàng)的“全球反恐戰(zhàn)爭”上，美國或?qū)⒔o國內(nèi)恐怖分子提供了機會。10年“全球反恐”已經(jīng)衍生了美國和伊斯蘭國家的對立。

　　寄望化解和伊斯蘭恩怨

　　美國布朗大學(xué)近期公布了由20多名學(xué)者經(jīng)數(shù)年努力而完成的《戰(zhàn)爭代價》一書，指“9.11”恐怖襲擊后，美國花費在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭上的開支已經(jīng)達(dá)到近4.4萬億美元，美國納稅人為兩場大戰(zhàn)爭付出了沉重的代價。并狠狠批評阿、伊兩戰(zhàn)的開銷和持續(xù)時間，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中情局和五角大樓“至多500億美元、最長半年時間”就可以完成“反恐戰(zhàn)爭”的荒唐預(yù)測。

　　時至今日，發(fā)生在美國本土的恐怖襲擊及襲擊未遂事件不斷涌現(xiàn)，極大地刺激了美國人對恐怖襲擊的脆弱神經(jīng)。從2010年胡德堡美軍基地的槍擊事件，到去年圣誕底特律發(fā)生的炸機未遂事件，再到今年5月紐約時代廣場的汽車炸彈，可以看到一起又一起的恐怖事件正在美國本土內(nèi)進行。10年的反恐戰(zhàn)爭已經(jīng)證明，“拒恐怖分子于國門之外”的戰(zhàn)略已經(jīng)成為空話。此外，美國國內(nèi)的1400萬失業(yè)大軍，已經(jīng)成為奧巴馬連任的最大障礙。高失業(yè)率不僅導(dǎo)致經(jīng)濟惡性循環(huán)，也已經(jīng)成為嚴(yán)重的社會問題。

　　白宮嚴(yán)重低估戰(zhàn)爭代價

　　《戰(zhàn)爭代價》指出，奧巴馬的“美國反恐戰(zhàn)爭開支為1萬億美元”的數(shù)字完全是自欺欺人，與財政部付出伊、阿和巴基斯坦戰(zhàn)爭實際開支相差巨大。事實上，伊、阿兩戰(zhàn)所有開支所需要付出的利息就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1萬億美元�！洞鷥r》還指出，美軍在兩大反恐戰(zhàn)爭中的幾萬受傷人員，將繼續(xù)成為美國的巨大負(fù)擔(dān)。兩場戰(zhàn)爭已經(jīng)讓伊、阿兩國的50萬人直接死于戰(zhàn)爭，間接死亡的人數(shù)更加無法統(tǒng)計，因為戰(zhàn)爭已經(jīng)導(dǎo)致伊、阿兩國千萬人喪失家園，連清潔的飲用水都無法保證，有病也無法得到治療。

　　諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主斯蒂格茲發(fā)表的《3萬億美元的戰(zhàn)爭》一書，認(rèn)為需要支付的戰(zhàn)爭開支應(yīng)該包括被白宮忽略了而必須付出的各類開支。如因為戰(zhàn)爭所產(chǎn)生的龐大財政赤字、財政赤字需要付出的利息、巨額退役軍人醫(yī)療費、退伍老兵福利和國土安全已經(jīng)給服役人員及其家庭支付的“社會開支”等其它相關(guān)開支。無論是小布什還是奧巴馬，都是低估戰(zhàn)爭開支、相信戰(zhàn)爭可以很快結(jié)束、認(rèn)為因戰(zhàn)爭死亡官兵會很少。但伊、阿兩戰(zhàn)爭給出的事實卻完全相反。(黃海振)