以色列能否復(fù)制“巴比倫行動”
正在日本訪問的以色列國防部長巴拉克16日稱，如果制裁伊朗未取得效果，將不惜先發(fā)制人攻擊伊朗核設(shè)施。
針對伊朗15日宣布開發(fā)出提高鈾濃縮效率的新型離心機(jī)，巴拉克說，伊朗在欺騙世界，目的是為了擁有核武裝。
最近，以色列更換了國防軍戰(zhàn)略部部長，并派外長利伯曼訪問美國。以此同時，伊朗聲稱為其核反應(yīng)堆加注國產(chǎn)核燃料。一系列重要事件與伊朗核問題密切相關(guān)，國際輿論紛傳以色列可能襲擊伊朗核設(shè)施。那么，以色列究竟能否通過定點清除一勞永逸地解決伊核問題呢？
以色列歷史上不乏成功的定點清除敵對國家核設(shè)施的戰(zhàn)例，1981年6月7日以色列空軍定點清除伊拉克核設(shè)施的“巴比倫行動”的成功戰(zhàn)例，依然是鼓舞以色列國防軍實施類似行動的動力。但以色列能否將在伊拉克的成功經(jīng)驗復(fù)制到打擊伊朗核設(shè)施的軍事行動中，仍然是未知數(shù)。30年前的戰(zhàn)例既為成功者留下了經(jīng)驗，也為包括伊朗等與以色列敵對的國家提供了教訓(xùn)。伊朗核計劃的規(guī)劃者顯然考慮到了類似于“巴比倫行動”那樣的軍事打擊的可能性，其核設(shè)施布局和建設(shè)具有明顯的防備定點清除的特點。
30年前的伊拉克僅有一座由外國援助、且正在建設(shè)中的核反應(yīng)堆，而2011年的伊朗至少有15座已經(jīng)申報了的核設(shè)施，分布地點包括布什爾的核電站、納坦茲的鈾濃縮設(shè)施、伊斯法罕的鈾轉(zhuǎn)換工廠、阿拉克的重水反應(yīng)堆、庫姆的鈾濃縮設(shè)施以及德黑蘭大學(xué)實驗用反應(yīng)堆等，涵蓋范圍從伊朗西南瀕臨波斯灣的地區(qū)一直到中北部。從這些核設(shè)施的建設(shè)規(guī)劃來看，其數(shù)量之多顯然具有防備外部軍事打擊的考慮。以色列空軍固然有能力一次性完成對某一處伊朗核設(shè)施的打擊，但能否一次性摧毀多個目標(biāo)，或能夠第二次、第三次進(jìn)行類似的襲擊，則值得懷疑。
防空能力強(qiáng)則是伊朗核計劃的另一個特點。以納坦茲為例，為防備可能的軍事攻擊，伊朗不僅將其鈾濃縮設(shè)施建設(shè)在深達(dá)15米的地下，而且周圍布置了密集的防空火力。而1981年伊拉克的核設(shè)施則處于露天狀態(tài)。最近一段時間，隨著軍事打擊伊朗核設(shè)施的聲音日漸高漲，伊朗官員表示，伊朗有可能將其鈾濃縮設(shè)施轉(zhuǎn)移至更加隱蔽的地區(qū)。如此，定點清除難度將進(jìn)一步增加。
即使以色列單獨，或與美國聯(lián)合，通過一次或數(shù)次定點打擊行動，摧毀伊朗的部分或全部核設(shè)施，也不可能根本解除伊朗核能力。1981年的伊拉克雖有核計劃，但并不具有自主的核能力，而伊朗的情況顯然不一樣。由于技術(shù)縱向和橫向擴(kuò)散等原因，伊朗已經(jīng)掌握提取純度為20%的濃縮鈾的能力。伊朗既具有進(jìn)行此類活動的科學(xué)家，也掌握了技術(shù)。以色列和美國固然能夠摧毀象征核能力的有形核設(shè)施，從而延緩伊朗發(fā)展核能力的進(jìn)程，但幾無可能消滅伊朗已掌握的無形核能力。美國國防部長強(qiáng)調(diào)，軍事打擊至多只能延緩伊朗核能力三年，是有道理的。
需要指出的是，定點打擊還有可能使得以色列面臨長期的道德負(fù)擔(dān)。1981年的伊拉克核設(shè)施尚處于建設(shè)階段，而伊朗的核設(shè)施已經(jīng)進(jìn)入運行狀態(tài)。因地震和海嘯引發(fā)的日本核泄漏事故尚且引起周邊鄰國的強(qiáng)烈不滿。任何針對伊朗核設(shè)施的攻擊均有可能人為導(dǎo)致大規(guī)模的核泄漏事故，不僅將給伊朗本國的國民、周邊的海灣國家和中亞國家?guī)砗溯椛滹L(fēng)險，而且將給以色列造成強(qiáng)大的外交壓力和道德負(fù)擔(dān)。
當(dāng)然，另一方面，以色列有強(qiáng)烈的意愿實施定點打擊伊朗核設(shè)施的計劃。伊朗所推行的激進(jìn)反以政策使以色列有理由對其核計劃感到擔(dān)憂，猶太民族屢遭迫害的歷史以及以色列的國土面積狹小等地理特點，則進(jìn)一步加強(qiáng)了以色列的不安全感。因此，以色列對伊朗核設(shè)施進(jìn)行外科手術(shù)式打擊的可能性隨時存在。
然而，如果以色列一意孤行，那么伊核問題、乃至整個中東地區(qū)形勢，將呈現(xiàn)非常復(fù)雜的前景。（金良祥）
