軍迷需警惕，行為不慎可能危及國家安全

　　日前，有媒體報道福建人黃某出于好奇，將偶然拍到的軍用飛機照片在互聯網上發(fā)布，后因泄露國家機密而獲刑。黃某作為一名普通網民，自稱“不是間諜”，只是出于好奇，無意中觸犯了法律。

　　其實，像黃某這樣的案件已不是第一例。全國人大內務司法委員會發(fā)布的一項調研報告顯示：目前，網絡泄密已占泄密事件總數的七成以上，而且正呈高發(fā)之勢。

　　隨著互聯網上軍事網站、論壇、博客的不斷增多，越來越多的軍迷喜歡在網上交流國防信息，探討軍事知識�？梢钥隙ǖ氖�，這對普及國防知識、提高全民國防意識具有積極的作用。但是，人們也發(fā)現，互聯網在為軍迷們提供“談兵論道”平臺的同時，也為海外情報機構獵取軍事秘密創(chuàng)造了條件。

　　美國情報部門認為，現在很多極有價值的情報都可以在互聯網上找到，網絡搜尋幾乎能夠取代費盡人力物力且風險極大的傳統間諜手段。美國軍方研究中國軍情的權威文件——《中國軍事與安全態(tài)勢發(fā)展報告》中，有相當一部分信息取自中國軍迷們發(fā)布的網絡信息。

　　為了滿足互聯網情報資源開發(fā)的需要，2005年11月，美國中央情報局組建了“開源情報中心”，專門負責搜集全球各個網站、論壇、博客里的軍事信息。通過網上信息，結合已掌握的情況，美軍不僅能夠了解他國基本軍事動態(tài)，還能夠獲取武器裝備數據、軍事人員信息等核心機密。

　　據《華盛頓時報》披露，美國的情報機構一直無法確定解放軍某型潛艇是否投產，直到2004年有關該潛艇的照片出現在中國某軍事論壇上后，美國情報機構才找到答案。

　　需要指出的是，雖然絕大部分軍迷網絡泄密，在主觀上不具有向海外軍事機構主動提供情報的動機，但因為其行為不當，缺乏自我克制，客觀上會造成泄露國家軍事秘密的后果。

　　就初衷而言，軍迷網絡泄密可能是出于一種求轟動、求關注的心理。有的軍迷為了炫耀自己的軍事“功底”，在網上“知無不言，言無不盡”，無意中成了海外情報機構和敵對勢力的“幫兇”。有的軍迷想通過“爆料”吸引人氣，千方百計地搜索各種信息，甚至不辭辛苦進行現場勘查，拍攝一些“猛圖”，無形中為海外情報機構提供了便利。

　　1999年，一名從事國防工程設計工作的軍迷，在互聯網上看到有關某國防工程的帖子后，作為該工程的參與者，他認為，“別人的信息都不準確，自己從事過這項工作，應當有責任發(fā)表一篇最權威的文章。”結果造成了一起網絡泄露重大機密案。

　　網上被“釣魚”，誤中情報人員的圈套，也是造成網民泄密的重要原因。

　　據一位曾從事過互聯網情報搜集的工作人員介紹：他們主要從官方、半官方以及民間的網站、論壇、聊天室公開發(fā)布的信息中搜集情報。如果要收集空軍的情況，只需簡單地發(fā)出“有誰知道我國空軍現狀”的帖子，就會引來大量的網友跟帖。為了引誘軍迷更加“開放”，他們故意稱其不懂空軍，在網友的憤然回應中，竊取具有更大價值的信息。利用這些回帖，結合已掌握的情況，就會生成比較準確的情報產品。

　　其實，網絡泄密問題不只發(fā)生在中國。同樣的問題，在國外也時有發(fā)生。2006年，印度海軍正準備在非洲東海岸建立一個監(jiān)聽站。工程還未展開，1名軍迷就將其發(fā)布到印度“印度防務”網站上�！度A盛頓時報》、《亞洲時報在線》等媒體獲得這一消息后，迅速進行炒作。一場秘密行動就這樣變成了“陽光行動”。

　　鑒于網絡泄密事件的危害性和高發(fā)性，世界主要網絡大國不斷制定和完善法律政策，規(guī)范網絡管理。他們認為，信息自由必須具有底線，必須服從國家安全的需要，一旦涉及敏感秘密，應有相應的政策和措施來限制。

　　為了加強對網絡信息的監(jiān)控和管理，美國政府在“9·11”事件后，提請國會通過了《愛國者法》和《國土安全法》，授權執(zhí)法機構可以屏蔽刪除任何“危及國家安全”的互聯網內容。2011年3月24日，美國參議院還通過了旨在加強美國網絡安全的《網絡安全法案》。

　　我國《刑法》對網絡泄密也制定了嚴厲的刑事處罰措施。但杜絕網絡泄密，消除國家安全隱患，更需要軍迷提高警惕。除了不碰法律“高壓線”外，廣大軍迷更應提高自律意識，積極參加安全、保密的網絡文化建設，主動承擔起保護國家秘密的責任。