搭載14名保釣人士的香港船只“啟豐二號(hào)”在臺(tái)灣未能靠岸，也未能與臺(tái)灣保釣船會(huì)合，它是否會(huì)單獨(dú)前往釣魚島，以及日方是否會(huì)以狠招對(duì)付中方保釣人士，都備受關(guān)注。中日關(guān)系有可能面臨一場考驗(yàn)。

　　釣魚島是典型的爭議島嶼，它的爭議性大大超過南千島群島和獨(dú)島，是東亞地區(qū)最高的之一。南千島群島的現(xiàn)狀是二戰(zhàn)直接留下的，上面已有大量俄羅斯居民。獨(dú)島也被韓國牢牢控制，有韓國駐軍及港口等設(shè)施。而釣魚島是典型的荒島，上面什么也沒有。

　　日本自認(rèn)為它對(duì)釣魚島有完全的“實(shí)際控制”，實(shí)則不然。中方不僅有民間保釣人士，他們曾經(jīng)登上過釣魚島，而且中方執(zhí)法船近年已經(jīng)在釣魚島海域展開常態(tài)化主權(quán)巡視。中方宣布釣魚島是中國固有領(lǐng)土，從未讓步。日本的所謂“實(shí)際控制”是虛的，中方對(duì)其開發(fā)利用釣魚島的阻止一直在實(shí)際起作用。

　　如果日本把釣魚島的主權(quán)爭議性質(zhì)看成與南千島群島和獨(dú)島相同，是自欺欺人。它有可能誤導(dǎo)日本社會(huì)的情緒，激發(fā)圍繞釣魚島的極端民族主義，并最終把中日關(guān)系帶向萬丈深淵。

　　當(dāng)然中方也應(yīng)有所克制，看清釣魚島不在中方控制之下的一些現(xiàn)實(shí)后果�，F(xiàn)階段的保釣應(yīng)是擴(kuò)大、加強(qiáng)釣魚島的爭議性，讓日本試圖將對(duì)釣魚島的“實(shí)際控制”合法化落空，為未來談判打牢基礎(chǔ)。中方現(xiàn)在就“奪回”釣魚島，這樣的現(xiàn)實(shí)條件不具備。

　　其實(shí)中國社會(huì)對(duì)保釣的認(rèn)識(shí)是大體準(zhǔn)確的，民間保釣人士既表達(dá)了愛國主義情懷，也有相當(dāng)?shù)姆执绺�。中日雙方曾有一段時(shí)間對(duì)釣魚島問題解決之難有相似的判斷，從而避免了該島成為一刻不停止轟鳴的火藥桶。

　　但是最近幾年日方的行為開始出格，日本右翼近來更是搞出由政府“買下”釣魚島的鬧劇，日本政客申請登島的越來越多，日本社會(huì)似乎在把釣魚島當(dāng)成發(fā)泄對(duì)華不滿情緒以及轉(zhuǎn)嫁與俄韓之間受傷感的對(duì)象，日方的激進(jìn)行動(dòng)不斷刺激中國社會(huì)。

　　日本現(xiàn)在要做出選擇：它或者調(diào)低姿態(tài)，主動(dòng)創(chuàng)造條件使釣魚島局勢恢復(fù)低烈度的中日爭議狀態(tài)，或者它迎著中國的決心往前走，在釣魚島地區(qū)同中國搞不斷升級(jí)的全面實(shí)力對(duì)抗。無論日本怎么選擇，中國都會(huì)奉陪。

　　日本需放棄中國會(huì)軟下來的任何幻想。中國社會(huì)的保釣呼聲和意志越來越強(qiáng)烈，中國的國力處于不斷增長中，日本對(duì)中國的重要性并不比中國對(duì)日本的重要性更大，中國在釣魚島上向日本讓步根本就沒有道理。

　　以往的中日尖銳沖突已經(jīng)表明，在中日博弈中，中國的資源和手段都更多，并且在繼續(xù)增長。日本的手段不僅有限，而且基本是老一套。如果中日圍繞釣魚島“斗”，中國人決不相信自己會(huì)輸。

　　中國人對(duì)中日關(guān)系和兩國間的各種問題是有大局觀的，這種大局觀日本社會(huì)必須同樣有�，F(xiàn)在中國保釣船正駛向釣魚島海域，這恰是日本當(dāng)局在西太平洋展現(xiàn)其分寸感的時(shí)候。