化學武器：懸在敘政府頭頂的“達摩克利斯之劍”
最近，敘利亞境內發(fā)生使用化學武器的事件在國際上鬧得沸沸揚揚。在究竟是敘政府還是反對派使用了化學武器的問題上人們莫衷一是。敘政府和反對派都否認使用過化武。聯(lián)合國于是要求進行實地調查。敘政府新近同意聯(lián)合國進入阿勒頗地區(qū)進行調查將有利于搞清事實真相。
在聯(lián)合國的權威調查結果公布前，個別西方大國一再強調說，極可能是敘利亞政權使用了化學武器。這種缺乏充分證據的推斷很難讓人信服。
筆者注意到，最早稱敘政權可能使用了化武的說法出現在美國總統(tǒng)府4月25日致國會的一封信中。這封信說，根據在敘利亞事發(fā)地點采集的證據，以及對可能的受害者進行的檢查顯示，巴沙爾政府在與反對派的戰(zhàn)斗中使用了包括沙林毒氣在內的化學武器。但這封信又補充說，這樣的評估“不是十分確定”。
而首次作出這一推斷的時間恰恰發(fā)生在敘政府軍在國內戰(zhàn)場上面對反對派武裝取得節(jié)節(jié)勝利的時候。眾所周知，敘利亞戰(zhàn)事進行到今天，反對派武裝并沒有取得壓倒性的勝利，相反政府軍仍牢牢控制著大馬士革、霍姆斯以及阿勒頗的大部分街區(qū)。此外，政府軍還在4月上旬收復了位于阿勒頗機場附近的，具有戰(zhàn)略意義的村莊阿齊扎（Al-Aziza,），使反對派奪取阿勒頗機場的圖謀受挫。
自從美國推斷“敘利亞可能使用了化武”后，人們就經常聽到美國官員在各種場合這樣講，但他們又拿不出令人信服的充分證據來。相反，最近有一位名叫卡拉·德爾蓬特的聯(lián)合國人權調查員指出，敘反對派在沖突中使用沙林毒劑的嫌疑很大。
美國反復不斷在化武問題上作文章，而且前后說法矛盾，讓人感覺到它是“醉翁之意不在酒”。
對于美國警告敘方莫踩“禁止使用化武”這條紅線，否則就要進行軍事干預的作法，一位法國時事評論家很不以為然。他曾經就此評論說：禁止使用化武應當是一條“紅線（ligne rouge）”，而不應當是一塊“紅布（chiffon rouge）”（意為“進行恐嚇的工具”）。
的確，美國的作法很像是一種訛詐�？吹綌⒄兆雍眠^一點，它就抬出“化武”問題嚇唬嚇唬；看到反對派日子不好過，就說要向他們提供重型武器（但實際上什么也沒給）。于是化學武器問題成了懸在敘利亞政府頭頂的達摩克利斯之劍。
在化武問題上，敘利亞政府曾作過鄭重承諾，表示絕不會在戰(zhàn)場上針對本國人民使用化學武器。而且迄今敘政府軍始終保持著戰(zhàn)場主動權，也沒有必要這樣做。倒是混入敘利亞反對派陣營的某些恐怖組織使用化武的可能性最大。去年12月份，恐怖組織“支持陣線（Front al-Nosra）”的成員奪取了一家位于阿勒頗以東、名叫SYSACCO的生產苛性堿和鹽酸氣的化學工廠。這件事曾讓敘利亞政府極為擔憂，擔心他們會將工廠的化學制品制成化學武器在戰(zhàn)場上使用。而最近在阿勒頗地區(qū)發(fā)生的化武襲擊案很可能同這伙人有關。
毫無疑問，必須禁止任何人在敘利亞使用化學武器。然而，要想消除這一隱患，首先要設法平息敘國內不斷燃燒的戰(zhàn)火，而通過談判政治解決敘利亞危機是唯一的出路。但愿在敘利亞危機的解決過程中多一些和平的建議而不是訛詐。
