分析:軍事干預(yù)敘利亞可能會(huì)帶來(lái)的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)

時(shí)間:2013-09-02 15:46   來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)

  據(jù)巴西《圣保羅頁(yè)報(bào)》網(wǎng)站8月28日?qǐng)?bào)道,過(guò)去的幾天中,英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一直在商討一個(gè)回應(yīng)敘利亞政府化學(xué)武器襲擊的外交和軍事計(jì)劃,這個(gè)計(jì)劃中,包括未來(lái)幾周內(nèi)對(duì)巴沙爾·阿薩德獨(dú)裁政權(quán)進(jìn)行軍事打擊。

  但是,在發(fā)動(dòng)軍事打擊之前,還存在著很多尚未明確的問(wèn)題。

  首先,這個(gè)軍事行動(dòng)的法律基礎(chǔ)是什么?英國(guó)外交大臣威廉·黑格曾表示,此次打擊可以“人權(quán)”的理由進(jìn)行,這樣就無(wú)需經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)的同意。

  但是美國(guó)和其他國(guó)家將怎么解釋這次軍事行動(dòng)呢?會(huì)像1999年北約轟炸塞爾維亞一樣,找“保護(hù)平民”的理由,還是打著制裁違反國(guó)際公約使用化學(xué)武器行為的旗號(hào)?

  第二,盡管美國(guó)和其盟國(guó)都一口咬定,阿薩德政權(quán)應(yīng)對(duì)大馬士革郊區(qū)的化學(xué)武器襲擊負(fù)責(zé),但仍無(wú)法提供可以證明此結(jié)論的詳細(xì)情報(bào)信息。

  雖然,似乎有很多間接證據(jù)可以表明阿薩德政權(quán)應(yīng)對(duì)襲擊負(fù)責(zé),但是,襲擊中使用的化學(xué)物質(zhì)是什么?是誰(shuí)下達(dá)的襲擊命令?有的時(shí)候,西方國(guó)家可能會(huì)需要說(shuō)出他們所知道的細(xì)節(jié)。

  第三,這次軍事行動(dòng)的目的是什么?英國(guó)政府表現(xiàn)出來(lái)的是:這將是一次特別的行動(dòng),以阻止阿薩德政權(quán)再次使用化學(xué)武器襲擊百姓。

  事實(shí)上,這次軍事打擊將打破政府軍和自由軍斗爭(zhēng)兩年來(lái)的實(shí)力平衡。

  最后,這次軍事打擊的風(fēng)險(xiǎn)有多大?阿薩德政權(quán)下的敘利亞并不是一個(gè)孤立無(wú)援的國(guó)家,將會(huì)得到俄羅斯顧問(wèn)和黎巴嫩什葉派激進(jìn)分子的幫助。

  軍事打擊將會(huì)深化與阿薩德盟友國(guó)之間的緊張關(guān)系,真主黨發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的可能性也是西方國(guó)家所要顧慮的。(實(shí)習(xí)編譯:?jiǎn)魏?/p>

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片