中國“紅旗-9”防空導(dǎo)彈。

　　資料介紹：據(jù)路透社9月26日報(bào)道，土耳其國防部長耶爾馬茲宣布，中國精密機(jī)械進(jìn)出口公司贏得了土耳其遠(yuǎn)程防空和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)“T-Loramids”項(xiàng)目的招標(biāo)，總價30億美元。該決定是在土耳其總理埃爾多安主持的國防工業(yè)執(zhí)行委員會會議上批準(zhǔn)的。

　　新華網(wǎng)專稿：網(wǎng)站上我們國內(nèi)的網(wǎng)友對于此事給予了高度的關(guān)注，國外的媒體也多番報(bào)道大肆炒作。按照我外交部發(fā)言人在答復(fù)相關(guān)提問時的表述，這僅僅是依循國際慣例和規(guī)則的一單正常軍火貿(mào)易而已。然而既然只是一單普通的軍火貿(mào)易，為何會受到國內(nèi)外如此之多的關(guān)注？本期陳虎點(diǎn)兵為您解讀土耳其選購“紅旗-9”背后的含義。

　　網(wǎng)上有這樣一種講法，認(rèn)為這次軍火貿(mào)易是空前之大的軍火大單。可這種說法事實(shí)上并不準(zhǔn)確，按照目前披露的情況來看這次整個軍火貿(mào)易的總價值不過是30億美元。30億美元在當(dāng)今的國際軍貿(mào)當(dāng)中還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上“大單”，不足以引起各界人士的關(guān)注。我以為，真正讓這次軍貿(mào)進(jìn)入大家眼簾的還是以下三個方面的因素。

　　打破美俄技術(shù)壟斷

　　先進(jìn)的遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈技術(shù)是世界范圍內(nèi)常規(guī)武器技術(shù)當(dāng)中壟斷程度最高的一個領(lǐng)域。其他諸如常規(guī)武器市場，或是先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)甚至航母的軍事貿(mào)易中，壟斷的情形都難以立足。唯獨(dú)先進(jìn)的遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)不同，這個領(lǐng)域常年以來被美俄兩家壟斷。世界范圍內(nèi)，遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈能夠具備戰(zhàn)略防空能力的向來只有美國的“愛國者”和俄羅斯的“S—300”以及后來衍生的一系列型號。其他國家生產(chǎn)的各型導(dǎo)彈都在射程上與之二者稍遜一籌。而現(xiàn)在中國進(jìn)入了這個市場當(dāng)中，可以說是第一次實(shí)實(shí)在在地打破了長期以來美俄對這項(xiàng)技術(shù)的壟斷。

　　一石激起千層浪，圍繞著這樣一個技術(shù)話題國外媒體眾說紛紜。俄羅斯媒體直言“土耳其購買的是山寨產(chǎn)品，是依據(jù)“S-300”制作出的仿制衍生導(dǎo)彈”；美國則放話給土耳其說“你如果購買紅旗-9，我們不會讓你進(jìn)入北約的防空系統(tǒng)”等等。

　　然而這些說法均是言之無物。例如“仿制品”這種說法我們就可以輕易駁倒——我們艦載的區(qū)域防空系統(tǒng)和美國之間有一個最大區(qū)別，就是我們的艦艇上沒有火控雷達(dá)，沒有火控雷達(dá)意味著什么？這意味著末端主動制導(dǎo)這個說法是真實(shí)可信的。這恰恰印證了網(wǎng)絡(luò)中盛傳的“紅旗-9的末端制導(dǎo)是主動制導(dǎo)”這一觀點(diǎn)。僅從這一點(diǎn)上我們的“紅旗-9”就和美國的“愛國者”以及俄羅斯的“S—300”有著顯著的差別。因此我們絕不是美俄裝備的簡單仿制品，甚至在技術(shù)上我們有自己的特點(diǎn)，有自己取得突破的亮點(diǎn)。

　　至于和其他防空體制的系統(tǒng)交聯(lián)的問題也不是什么難事。當(dāng)初建造051驅(qū)逐艦的時候，很多人懷疑，中國能不能把這么多的系統(tǒng)放到一個平臺上，現(xiàn)在事實(shí)證明是沒有任何問題的。土耳其作為一個擁有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)基礎(chǔ)的國家來說，如果我們面對這個問題沒有一個可靠的解決方案，恐怕這個單子我們也無法順利拿到。

　　并且我們這次和土耳其的這筆貿(mào)易不單單是一個買賣導(dǎo)彈的交易，這其中還包含了技術(shù)合作的內(nèi)容。把這樣一個先進(jìn)的遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)賣出去，如果這其中沒有更多的技術(shù)儲備，未來沒有后續(xù)的研發(fā)改進(jìn)型號，顯然我們也是不會輕易放手的。