本月2日，日本自衛(wèi)隊(duì)出動(dòng)驅(qū)逐艦、戰(zhàn)斗機(jī)，以沖繩和九州等西南地區(qū)為中心，進(jìn)行為期18天的海陸空三棲“奪島”演習(xí)，參演兵力達(dá)3.4萬(wàn)名士兵。分析人士認(rèn)為，此次規(guī)模空前的實(shí)戰(zhàn)演練，針對(duì)的就是釣魚島。新加坡聯(lián)合早報(bào)20日刊文稱，中日圍繞這個(gè)島嶼不斷上演威懾與反威懾游戲。建立危機(jī)管控機(jī)制，將威懾摩擦控制在一定范圍，并找出可行方法予以應(yīng)對(duì)。在威懾平衡尚未打破之前，應(yīng)向這一方向努力。

　　文章摘編如下：

　　在釣魚島局勢(shì)愈演愈烈的背景下，日本還做出如此挑釁的舉動(dòng)，確實(shí)讓人為釣魚島局勢(shì)感到擔(dān)憂。自釣魚島爭(zhēng)端爆發(fā)以來(lái)，中日圍繞這個(gè)小島嶼不斷上演威懾與反威懾游戲。隨著時(shí)間的推移，這場(chǎng)游戲不僅未能迅速完結(jié)，反而愈發(fā)驚險(xiǎn)刺激。在此前中國(guó)海軍的實(shí)彈軍事演習(xí)中，日本軍艦強(qiáng)行闖入演習(xí)區(qū)域，上演了驚險(xiǎn)一幕。

　　試想一下，如果中國(guó)的炮彈打到日本軍艦上，這是否是開戰(zhàn)的前奏呢?考慮到中日關(guān)系的冷凍狀態(tài)以及兩國(guó)日益高漲的民意，這并非危言聳聽。

　　危險(xiǎn)游戲

　　近期，中日釣魚島之爭(zhēng)再度升溫。日本揚(yáng)言要對(duì)入侵釣魚島領(lǐng)空的中國(guó)無(wú)人機(jī)進(jìn)行打擊，這即是對(duì)中國(guó)不斷升級(jí)反制措施的警告。

　　此前，中國(guó)嘗試通過戰(zhàn)略核武器來(lái)維持威懾效應(yīng)，彌補(bǔ)常規(guī)武力威懾不足。此次日本借演練奪島演習(xí)遮人耳目，將封鎖中國(guó)進(jìn)出西太平洋進(jìn)出口作為主要戰(zhàn)略目標(biāo)，顯示出日本升級(jí)反威懾戰(zhàn)略的決心。對(duì)此，中國(guó)軍方必將做出更有力回應(yīng)。

　　由此可見，在軍事領(lǐng)域的威懾與反威懾游戲中，爭(zhēng)斗遠(yuǎn)未結(jié)束。在中日還未建立海上軍事沖突熱線以及危機(jī)管控機(jī)制的背景下，威懾與反威懾游戲的危險(xiǎn)性正在逐步提高。

　　路在何方?

　　在威懾與反威懾游戲中，如果威懾一方實(shí)力強(qiáng)大，反威懾一方實(shí)力弱小、且無(wú)聯(lián)盟國(guó)，那么通常情況下，威懾一方通過外交威懾即能達(dá)到預(yù)期效應(yīng)。當(dāng)雙方實(shí)力相當(dāng)之時(shí)，外交領(lǐng)域的威懾?zé)o法達(dá)到預(yù)期效應(yīng)，常規(guī)武力威懾也很難達(dá)到預(yù)期成效。如果雙方中有一方擁有核武器，則威懾效應(yīng)顯著增大。不過，隨著核武條約的普遍簽署，核武器威懾效應(yīng)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

　　因此，除非實(shí)力懸殊，否則，威懾與反威懾往往會(huì)進(jìn)入死胡同，雙方都難以達(dá)到預(yù)期成效。解決之法最終只能是雙方達(dá)成某種程度的妥協(xié)，簽訂相關(guān)協(xié)議，保證不再采取威脅對(duì)方安全的舉動(dòng)。

　　最佳解決辦法一是，雙方均退出威懾與反威懾游戲，尋找其他方式來(lái)維持戰(zhàn)略平衡。在目前看來(lái)，這種方式不太可行。一則，兩國(guó)都面臨強(qiáng)大的民意;二則，美國(guó)不希望中日退出威懾與反威懾游戲。另一種方式就是，建立危機(jī)管控機(jī)制，將威懾摩擦控制在一定范圍，并找出可行方法予以應(yīng)對(duì)。在威懾平衡尚未打破之前，中日都應(yīng)向這一方向努力。(彭念)