隨著中國成為第二大經(jīng)濟(jì)體，坊間開始給中國外交賦予越來越多的使命。在國際上，要求中國承擔(dān)更多國際責(zé)任的聲音日益升溫，一些國家甚至對中國施壓，要求中國明確表態(tài)，出錢、出人、出規(guī)則，只要中國沒有按照他們的要求去做，就極盡指責(zé)批評之能事。在國內(nèi)也是如此，一些學(xué)者和民眾開始按捺不住，動不動就要求中國外交“顯示肌肉”，為國際社會“立規(guī)矩”，甚至要在亞洲地區(qū)霸一霸，與美國一決雌雄。從中國目前的發(fā)展階段來看，這些都是不冷靜和不理性的聲音。

　　的確，中國在國際社會中的影響力上升，要求中國外交要進(jìn)行創(chuàng)新，在地區(qū)和國際事務(wù)上不回避責(zé)任，奮發(fā)有為地推進(jìn)外交改革，不斷適應(yīng)作為一個強(qiáng)大國家的身份定位。然而，作為一個擁有13億人口的發(fā)展中大國，外交改革絕非朝夕之功，需要冷靜處理，從長計議。一方面，外交工作攸關(guān)國際國內(nèi)大局，是一個無風(fēng)三尺浪的地方，一絲一毫的變化都會引發(fā)一連串難以預(yù)測的反應(yīng)，搞不好反而自亂陣腳。另一方面，片面強(qiáng)調(diào)出奇不意和朝令夕改，會引發(fā)各方對中國的恐懼，甚至造成外交和戰(zhàn)略全局上的被動。

　　大國要有堅不可摧的戰(zhàn)略定力，要逐步讓國際社會適應(yīng)一個可預(yù)期的“強(qiáng)外交”，要比令人一頭霧水的“奇外交”有利得多。環(huán)顧世界，大國和強(qiáng)國都普遍強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略穩(wěn)健和政策連續(xù)，一旦要進(jìn)行戰(zhàn)略和政策調(diào)整，也是首先在政策界和學(xué)術(shù)界不斷吹風(fēng)，大造輿論，盡可能減少內(nèi)外的誤判。中國越是成為具有世界影響力的大國，在外交上越要強(qiáng)調(diào)沉著冷靜，力避魯莽亂為，四面出擊。

　　當(dāng)年，毛澤東曾經(jīng)引用《紅樓夢》中王熙鳳說的“大有大的難處”觀點(diǎn)，來表達(dá)美蘇兩個超級大國在制定對外戰(zhàn)略時面臨的困難。其實(shí)，隨著中國經(jīng)濟(jì)和社會規(guī)模的不斷壯大，中國也開始越來越感受到“大有大的難處”之真諦。像中國這樣的國家，看上去人口多，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，令中小國家有一種戰(zhàn)略壓力，但實(shí)際上需要解決的問題也比中小國家復(fù)雜得多，在外交上需要顧忌的事情也要比中小國家要多得多。中國要在某一外交事務(wù)上算清楚利弊，并不是一件容易的事情。在當(dāng)今時代，上至國家領(lǐng)導(dǎo)人，下到普通平民百姓，在同一外交問題上，形形色色的觀點(diǎn)紛紜錯落，誰也不敢拍胸脯說自己就掌握了真理，這就是大國決策之難。

　　正因?yàn)槊媾R“大國之難”問題，使得中國外交實(shí)力并沒有想象那么大。在更多的情況下，中國外交看上去有些瞻前顧后、猶豫不決。無論在釣魚島爭端和南中國海爭端這樣的領(lǐng)土主權(quán)問題上，還是在MH370失聯(lián)和中國公民海外安全問題上，中國外交都不允許像一些評論家所說的那樣快刀斬亂麻。事實(shí)上，這種顧慮重重的心理也許是大國外交的常態(tài)。在外交事務(wù)上穩(wěn)字當(dāng)頭，沉著冷靜地理性決策，對捍衛(wèi)新時期的大國利益來說至關(guān)重要。

　　因此，有必要給那些希望中國外交一夜間革故鼎新的學(xué)者和輿論潑一潑冷水，告訴他們不要對中國外交抱有超越發(fā)展階段的期望，即使中國外交要改革，也要循序漸進(jìn)。同時，也要給那些“捧殺中國”國際輿論降降溫，中國無意在國際上稱王稱霸，更無意與一些大國爭奪世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，中國外交只能從中國自身所處的發(fā)展階段和發(fā)展需要出發(fā)，在國際事務(wù)中承擔(dān)力所能及的責(zé)任，不斷增強(qiáng)外交能力，推動國際體系向著公正合理的方向發(fā)展。

　　當(dāng)然，從長遠(yuǎn)來看，中國外交的確要高度重視能力建設(shè)問題，通過人才培養(yǎng)、管控爭端、危機(jī)防范等途徑，穩(wěn)步提升中國外交能力。在實(shí)踐中，應(yīng)堅持有理有利有節(jié)的原則，不斷增強(qiáng)駕馭復(fù)雜國際局勢的外交能力。