【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】美國(guó)的偏袒讓各方更熱衷于議論戰(zhàn)爭(zhēng)。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》近日?qǐng)?bào)道了學(xué)者們關(guān)于南海紛爭(zhēng)的報(bào)告，設(shè)想由于紛爭(zhēng)突發(fā)，美國(guó)派遣航母戰(zhàn)斗群封鎖從日本的西南諸島到菲律賓群島之間的第一島鏈。投入潛艇、海軍航空兵等禁止中國(guó)的大型運(yùn)油船通航。還會(huì)進(jìn)一步封鎖馬六甲海峽，龍目海峽等所有海峽，切斷中國(guó)的海上運(yùn)輸。

　　瑞士《聯(lián)邦報(bào)》12日刊出的文章稱，“中國(guó)的鄰國(guó)如今確信，當(dāng)他們挺身對(duì)抗中國(guó)時(shí)，美國(guó)會(huì)予以支持。無(wú)論如何，美國(guó)需要能輕易操控的盟國(guó)，以‘重新平衡’中國(guó)勢(shì)力。歸根結(jié)底，這是中國(guó)和美國(guó)間有關(guān)亞太地區(qū)控制權(quán)的斗爭(zhēng)�！�

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》評(píng)論說(shuō)，中美雙方的主張南轅北轍，要中方完全接受美方的主張，對(duì)于南海問(wèn)題必然是無(wú)解。美方主張依據(jù)聯(lián)合國(guó)海洋法公約為基礎(chǔ)，解決南海爭(zhēng)議，這與兩岸雙方對(duì)于南海主權(quán)的論述是基于歷史疆域，完全不同。美方一直希望透過(guò)國(guó)際多邊場(chǎng)合，解決南海爭(zhēng)議，這又是中美雙方另一個(gè)基本立場(chǎng)的差異。令人感到荒謬的是，美國(guó)自己都沒(méi)有通過(guò)聯(lián)合國(guó)海洋法公約，卻要其它國(guó)家遵守這項(xiàng)公約，這種矛盾與雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓美方的政治宣示無(wú)法獲得中方信任。美方若不能尊重中方有關(guān)南海歷史疆域的立場(chǎng)，僅片面用美國(guó)自己都沒(méi)有簽署的國(guó)際公約，要求約束大家對(duì)南海的行動(dòng)，并不能夠化解南海爭(zhēng)議，僅流于美國(guó)政治態(tài)度的宣示，起不了實(shí)質(zhì)作用。