9月3日，在烏克蘭頓涅茨克地區(qū)，烏克蘭士兵坐在一輛軍用車輛上巡邏。新華社/法新

　　眼下，烏克蘭東部局勢不斷升級。烏克蘭東部民間組織武裝此前戰(zhàn)事一直不利，只能逐步緊縮防御。但近一周來，戰(zhàn)場形勢急轉(zhuǎn)直下，民間組織武裝大舉反攻，屢屢得手，并攻占了盧甘斯克機(jī)場。這個機(jī)場的奪取具有重要意義，在必要情況下，俄軍可依靠該機(jī)場快速投送兵力，正如當(dāng)年在南聯(lián)盟那樣。

　　烏克蘭和西方國家指責(zé)俄羅斯派遣人員和重型裝備進(jìn)入烏克蘭東部，幫助東部民間組織武裝作戰(zhàn)。8月29日，北約秘書長拉斯穆森在聲明中嚴(yán)厲指責(zé)俄軍直接參與烏克蘭境內(nèi)軍事行動，除繼續(xù)向烏克蘭東部武裝提供重型裝備外，還在俄羅斯境內(nèi)直接向烏克蘭政府軍開火。

　　為應(yīng)對俄羅斯直接軍事介入烏克蘭，北約宣布，將組建一支萬人規(guī)模的聯(lián)合部隊，以增強(qiáng)北約在其東線的快速反應(yīng)能力。此外，北約還計劃在中東歐地區(qū)建設(shè)5座新的軍事基地，可部署400萬人的北約快速反應(yīng)部隊。歐盟又統(tǒng)一表態(tài)，發(fā)出對俄威脅，將對俄實(shí)施新一輪制裁。

　　俄羅斯堅稱，俄羅斯車隊進(jìn)入烏克蘭是出于人道主義救援的考慮。9月1日，普京在回答歐盟委員會主席巴羅佐“是否有俄軍士兵進(jìn)入烏克蘭東部”問題時予以否認(rèn)，并稱，“如果我想做的話，俄軍能在兩周內(nèi)占領(lǐng)烏克蘭首都基輔”。

　　為尋求西方軍事庇護(hù)，烏克蘭總理亞采紐克稱，烏克蘭議會正研究通過立法提案，放棄烏克蘭的“不結(jié)盟”立場，并謀求加入北約。對此，俄羅斯自然無法接受，普京警告西方國家，不要在烏克蘭問題上觸犯俄羅斯，并威脅，俄羅斯是首屈一指的核大國，最好別惹俄羅斯。

　　北約考慮派兵烏克蘭的根本原因

　　無論如何，烏克蘭東部民間組織武裝能夠頑強(qiáng)抵抗烏克蘭政府軍至今，并有能力大舉反擊，離開俄羅斯直接軍事支持是無法做到的。這些支持，可能包括俄軍以“志愿者”形式入烏作戰(zhàn)，提供武器裝備和情報、火力支援等。對俄羅斯這些舉動，此前西方一直保持克制，防止因激烈指責(zé)而刺激俄羅斯，只是在不斷升級對俄羅斯的制裁作為反制。

　　8月31日，俄羅斯與烏克蘭進(jìn)行換俘，10名俄軍傘兵交換63名烏軍士兵。據(jù)悉，這些俄烏軍人均是在巡邏或戰(zhàn)斗期間，由于“誤入”對方領(lǐng)土而被俘的。由此可見，沒有西方軍事支持，烏克蘭不希望與俄羅斯直接軍事對抗。但隨著東部民間組織武裝扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)場態(tài)勢，烏克蘭難以接受軍事失敗，通過打“輿論戰(zhàn)”指責(zé)俄羅斯直接參戰(zhàn)，并促使北約軍事干預(yù)。

　　俄羅斯直接軍事介入烏克蘭，自然也是西方無法容忍的，因為這將使烏克蘭因其東部最終走向獨(dú)立而被肢解。而要使烏克蘭政府軍對有俄羅斯支持的東部武裝重新取得戰(zhàn)場優(yōu)勢，目前看來難度越來越大。北約的選擇，似乎只有直接軍事介入，這也是北約組建聯(lián)合部隊的原因所在。但這就要求，一是必須掌握俄羅斯軍事入侵烏克蘭的有力證據(jù)，二是北約將不可避免與俄羅斯直接軍事對抗。

　　出師必須有名，但烏克蘭和北約公布的俄羅斯“入侵”證據(jù)，不具備法理上的效力，均遭俄羅斯堅決否認(rèn)。如同克里米亞危機(jī)時一樣，俄軍人員和裝備沒有標(biāo)識，衛(wèi)星圖像的辨識結(jié)果也是各執(zhí)一詞。俄羅斯車隊進(jìn)入烏克蘭，打的是西方干預(yù)別國事務(wù)甚至動用武力時最常使用的“人道主義救援”旗號，事先經(jīng)過外交渠道告知烏克蘭，物資發(fā)放過程中有紅十字國際委員會參與。

　　俄羅斯在近年來與西方的對抗中，學(xué)到很多東西，擅長“以彼之道，還之彼身”。從年初的克里米亞到此次的烏克蘭東部，能夠明顯感覺到，俄羅斯處理與鄰國沖突的手段愈發(fā)圓熟，不再是蘇聯(lián)時期的“大棒為主，蘿卜為輔；大棒無效，加大一號”的簡單粗暴，而是以超級核大國地位和逐漸恢復(fù)的綜合國力為依仗，堅持爭奪道義高地，并依靠果斷堅決的軍事行動最終解決問題。