歷史上，緬甸軍隊(duì)在反殖民統(tǒng)治和國(guó)家獨(dú)立過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，是“國(guó)家責(zé)任的擔(dān)當(dāng)者”。這種想法緬甸軍方到現(xiàn)在也沒(méi)有改變。接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，在緬甸民主轉(zhuǎn)型的大背景下，軍方面臨多種挑戰(zhàn)。

　　云南省東南亞南亞研究院研究員朱振明告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：在緬甸民主轉(zhuǎn)型多年之后，軍隊(duì)仍發(fā)揮重要作用。現(xiàn)在當(dāng)政的總統(tǒng)和他的部下，不少都是為選舉而脫下軍裝。緬甸的現(xiàn)實(shí)情況是，總統(tǒng)想搞民主和解，但軍隊(duì)照樣在打民族地方武裝。這也可以看出緬甸軍隊(duì)的重要地位�？偨y(tǒng)提出民族和解，但軍隊(duì)提出若和解，必須在2008年的憲法框架中(即2008的憲法不能修改)，而修憲將涉及到軍隊(duì)在議會(huì)中25%的席位比例是否降低的問(wèn)題。根據(jù)緬甸國(guó)家憲法，若要修憲，必須要75%以上議員通過(guò)。

　　中國(guó)社科院學(xué)者杜濟(jì)鋒認(rèn)為，緬甸在文人統(tǒng)治的道路上前進(jìn)，但由于國(guó)情和政治制度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到完全的民主化改革，軍隊(duì)一直是作為單獨(dú)的一支力量發(fā)揮作用。緬甸軍方本身是非常高調(diào)的，在與自身利益相關(guān)時(shí)，會(huì)毫不猶豫地站出來(lái)。對(duì)絕大多數(shù)緬甸百姓來(lái)講，對(duì)軍隊(duì)的感情很復(fù)雜，特別是緬族老百姓，他們一方面明白軍隊(duì)還是維護(hù)國(guó)家和民族統(tǒng)一的重要工具，但另一方面又對(duì)軍政府時(shí)期的境遇有著不好的回憶。他們不希望軍隊(duì)干政、主政，但在與克欽、果敢等民族沖突上，又希望軍隊(duì)能發(fā)揮作用。

　　朱振明說(shuō)，緬甸軍方與美國(guó)、日本、歐洲的交流和軍事合作在逐漸加強(qiáng)，但這只是緬甸對(duì)外交往的一部分，并不意味著緬甸就倒向了哪一方。緬甸軍方還是對(duì)西方有所防范的。緬甸軍隊(duì)本身有反對(duì)殖民統(tǒng)治的歷史傳統(tǒng)，緬甸外交也一貫推進(jìn)中立政策。緬甸在過(guò)去幾十年時(shí)間，學(xué)了不少經(jīng)驗(yàn)，也開始在中國(guó)和西方間搞平衡外交。他認(rèn)為：“如果有人說(shuō)緬甸的改革是針對(duì)中國(guó)，那么就是西方的‘離間計(jì)’，是值得我們警惕的。”

　　談到西方與緬甸軍方的交流，杜濟(jì)鋒表示，西方有些矛盾，一方面想促進(jìn)交流，尤其是想將自己的思想傳播給軍隊(duì)中的年輕人，但另一方面又不敢走得過(guò)快，擔(dān)心緬甸國(guó)內(nèi)反對(duì)派不滿。因此，緬軍的各級(jí)軍官絕大部分是在本土培訓(xùn)的，與西方接觸有限。(蘇 靜)