日本新華僑報(bào)13日刊文稱，明治維新后，日本形成了獨(dú)特的“軍部體制”，軍部無需向政府和國會(huì)負(fù)責(zé)，可以獨(dú)自制定自己的作戰(zhàn)計(jì)劃。之后，軍部與好戰(zhàn)政治家勾結(jié)，逐漸形成了龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)利益集團(tuán)，最終使日本走向了侵略擴(kuò)張的道路。近期，日本自衛(wèi)隊(duì)派兵計(jì)劃再次證明，在好戰(zhàn)政治家安倍、鷹派防衛(wèi)大臣中谷元帶領(lǐng)下，日本自衛(wèi)隊(duì)開始重新走上二戰(zhàn)前軍部“暴走”的老路。

　　文章摘編如下：

　　8月11日，日本共產(chǎn)黨議員小池晃在參議院和平安全法制特別委員會(huì)中，公開了一份由防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部5月制定的作戰(zhàn)方案。該方案以新安保法案成立為前提，明確了日本自衛(wèi)隊(duì)作戰(zhàn)的方向問題，屬于防衛(wèi)省機(jī)密文件。

　　該文件詳細(xì)規(guī)定了自衛(wèi)隊(duì)參與南蘇丹的國際維和計(jì)劃等。日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部(相當(dāng)于總參謀部)認(rèn)為，新安保法案會(huì)在今年8月通過，于2016年2月正式生效。小池晃說，防衛(wèi)省難道5月就知道新安保法案鐵定會(huì)通過，而且費(fèi)這么大力氣制定了詳細(xì)行動(dòng)方案。那么，新安保法案還有必要在國會(huì)討論嗎？

　　面對(duì)小池晃的質(zhì)詢，日本防衛(wèi)大臣中谷元先是對(duì)該文件真實(shí)性提出質(zhì)疑，導(dǎo)致會(huì)議中斷。經(jīng)過自民黨討論后，會(huì)議再次開始。中谷元被迫承認(rèn)了文件的真實(shí)性。在野黨議員們更加覺得自己被當(dāng)猴耍了。

　　中谷元辯稱，首相法案正式通過前，就制定該方案是不正確的;再次，這也是法案成立后必須要探討的事情。小池晃對(duì)此解釋非常不滿。他認(rèn)為，在法案成立前就繞開國會(huì)討論自衛(wèi)隊(duì)排兵布陣問題，與二戰(zhàn)前日本軍部的“暴走”如出一轍。與會(huì)的在野黨議員也表達(dá)了同樣觀點(diǎn)。民主黨議員北澤俊美認(rèn)為，“文官統(tǒng)制”制度如果崩潰，防衛(wèi)大臣負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　明治維新后，日本形成了獨(dú)特的“軍部體制”，軍部無需向政府和國會(huì)負(fù)責(zé)，可以獨(dú)自制定自己的作戰(zhàn)計(jì)劃。之后，軍部與好戰(zhàn)政治家勾結(jié)，逐漸形成了龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)利益集團(tuán)，最終使日本走向了侵略擴(kuò)張的道路。

　　二戰(zhàn)后，為了防止軍部暴走，日本確立了“文官統(tǒng)制”制度。防衛(wèi)省主要負(fù)責(zé)人由文職人員擔(dān)任，重大事項(xiàng)由防衛(wèi)參事官等文職人員組成的專門會(huì)議決定，自衛(wèi)隊(duì)作戰(zhàn)計(jì)劃也必須由文職人員審核許可。

　　然而，安倍第二次上臺(tái)執(zhí)政以來，日本右翼勢(shì)力不斷壯大，自衛(wèi)隊(duì)“文官統(tǒng)制”已經(jīng)名存實(shí)亡。6月10日，日本國會(huì)通過了《防衛(wèi)省設(shè)置法》修正案，徹底廢除了日本堅(jiān)持了60余年的“文官統(tǒng)制”制度。

　　中谷元是安倍任命的防衛(wèi)大臣，陸上自衛(wèi)隊(duì)出身。他堅(jiān)定認(rèn)為日本應(yīng)當(dāng)修改憲法第9條，日本首相應(yīng)當(dāng)參拜靖國神社。在他的強(qiáng)力主張下，自民黨依靠國會(huì)多數(shù)優(yōu)勢(shì)廢除了“文官統(tǒng)制”，這也引起了日本國內(nèi)及國際社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。

　　此次的自衛(wèi)隊(duì)派兵計(jì)劃再次證明，在好戰(zhàn)政治家安倍、鷹派防衛(wèi)大臣中谷元帶領(lǐng)下，日本自衛(wèi)隊(duì)開始重新走上二戰(zhàn)前軍部“暴走”的老路。俗話說“害人之心不可有，防人之心不可無”，二戰(zhàn)勝利70周年之際，國際社會(huì)切不可掉以輕心。(習(xí)鴻)