日本前首相村山富市14日晚對安倍談話做出評價(jià)。他說：“談話看起來像一篇注重措辭、費(fèi)了很大力氣寫出的文章，但給人留下模糊焦點(diǎn)、完全不明白的強(qiáng)烈印象�！贝迳竭�表示，把100多年前西歐各國進(jìn)行殖民擴(kuò)張一事寫入談話內(nèi)容，是將“殖民統(tǒng)治”“侵略”的含義普遍化、矮小化。安倍不過是把想要說的話包上糯米紙，進(jìn)行模糊稀釋而已�！�(安倍談話)與‘村山談話’有著很大的不同，給人的印象是沒有繼承‘村山談話’”。

　　時事通訊社稱，日本各在野黨紛紛發(fā)言稱談話并未體現(xiàn)安倍的“真心實(shí)意”。 日本民主黨黨首岡田克說，“此次首相談話所體現(xiàn)的歷史觀與至今為止政治家安倍晉三的歷史觀明顯大相徑庭”，“提及‘侵略’和‘衷心道歉’等字眼的時候也不過是用引用的形式說出的，并未傳達(dá)出安倍自身是怎么想的。”

　　一名不便透露姓名的日本學(xué)者14日對《環(huán)球時報(bào)》記者說，安倍談話的內(nèi)容和預(yù)想差不多，考慮到和鄰國的關(guān)系，加入了道歉的語言。不過談話中許多地方都散發(fā)著“安倍的顏色”，“想必中國方面對此也持懷疑態(tài)度吧？”

　　李薇對《環(huán)球時報(bào)》說，安倍此次談話，對于中日、韓日關(guān)系沒有造成太大的障礙，但也談不上有多大促進(jìn)作用，因?yàn)樗�在歷史問題上，并沒有前進(jìn)，只是繼承，而且表述還很曖昧，因此安倍的講話“不夠勁”。對于中國和韓國來說，更重要的是要看安倍接下來的具體行動。(藍(lán)雅歌 李珍 李大明 青木 環(huán)球時報(bào)記者 楊沙沙 邢曉婧 魏輝 柳玉鵬)