隨著南海仲裁案結(jié)果公布,國(guó)際輿論尤其是被美國(guó)操控的西方輿論對(duì)中國(guó)多有不利之辭。雖然仲裁結(jié)果并無(wú)法律效力,但它確實(shí)起到了抹黑中國(guó)的作用,還可能會(huì)鼓動(dòng)南海周邊某些與中國(guó)有爭(zhēng)議的國(guó)家做出損害中國(guó)利益的舉動(dòng)。對(duì)此我們須有準(zhǔn)備。

　　事情發(fā)展到這一步,主要考驗(yàn)的就是戰(zhàn)略定力了。說(shuō)到底,南海的天不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)仲裁結(jié)果塌下來(lái)。美國(guó)對(duì)南海軍事態(tài)勢(shì)早已設(shè)定尺度,它在南海的所有行動(dòng)就是一場(chǎng)秀,想既讓中國(guó)難堪又不至于與中國(guó)徹底翻臉。美國(guó)這樣做的原因:一是打壓中國(guó)的挑戰(zhàn)者勢(shì)頭,這樣才能維系美國(guó)霸權(quán)。二是美國(guó)無(wú)法依靠自身力量重整國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),唯一辦法就是利用軟實(shí)力搞壞搞亂其他國(guó)家,進(jìn)而凸顯美國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)良好。歐債危機(jī)、烏克蘭危機(jī)、中東顏色革命乃至中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端,美國(guó)已經(jīng)搞了一圈,搞哪兒哪兒亂,屢試不爽。現(xiàn)在它又選擇了南海這個(gè)點(diǎn)。三是通過(guò)擾亂中國(guó),促使東亞國(guó)家追隨美國(guó)加入TPP,這樣就將中國(guó)排除在外,迫使中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下行。四是借機(jī)推進(jìn)其第三次“抵消戰(zhàn)略”。不僅在南海攪局,作為該戰(zhàn)略組成部分,美國(guó)還借助朝鮮核試驗(yàn)之機(jī),迫使韓國(guó)接受部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng),其目的都是為了抵消中國(guó)在第一和第二島鏈內(nèi)已形成的軍事優(yōu)勢(shì)。

　　有人擔(dān)心仲裁結(jié)果公布后南海會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),我覺(jué)得這種擔(dān)心沒(méi)必要。雖然美國(guó)兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群都擺在了南海,但顯然不是為了戰(zhàn)爭(zhēng)而來(lái)。美國(guó)人很清楚,兩艘航母在南海航行通過(guò)沒(méi)有問(wèn)題,但真打仗的話,兩艘航母可能都回不去。南海這片水域作為戰(zhàn)場(chǎng)來(lái)講太過(guò)狹小,如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),唯一占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家就是中國(guó),這源于與地緣有關(guān)的各方面因素。美國(guó)雖然軍事力量強(qiáng)大,但其漫長(zhǎng)的補(bǔ)給線根本滿足不了在南海開(kāi)戰(zhàn)的需求,菲律賓、關(guān)島等地也無(wú)法滿足這種需求。

　　這次仲裁案可以說(shuō)是改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)面臨的最嚴(yán)重地緣政治危機(jī)。在應(yīng)對(duì)過(guò)程中,我們也要汲取經(jīng)驗(yàn):首先,我們需加大話語(yǔ)能力建設(shè),以前那套話語(yǔ)體系現(xiàn)在顯然不夠用了。

　　其次,在軍事上,我們應(yīng)有更多手段和辦法。保持警惕并隨時(shí)做好應(yīng)對(duì)意外情況的準(zhǔn)備仍然必要,但還需學(xué)會(huì)給麻煩制造者制造麻煩、給問(wèn)題制造者制造問(wèn)題,進(jìn)而擺脫總是被動(dòng)應(yīng)對(duì)的局面。對(duì)于“韜光養(yǎng)晦”,過(guò)去我們多少有些誤解。它的意思是不爭(zhēng)當(dāng)老大,但決不是要忍受被動(dòng)挨打的局面。而且也不只有被侵略才算被動(dòng)挨打,遭別人設(shè)套算計(jì)或蓄意抹黑,同樣也是被動(dòng)挨打。在這方面,我們必須學(xué)得更聰明些,學(xué)會(huì)變被動(dòng)為主動(dòng)。

　　第三,歷史上諸大國(guó)、包括現(xiàn)在的美國(guó)都擅用軍事手段特別是非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)來(lái)達(dá)到目的。中國(guó)已是大國(guó),但在這方面明顯經(jīng)驗(yàn)不足,需虛心向?qū)κ謱W(xué)習(xí)。▲(作者是國(guó)防大學(xué)教授)