“國(guó)光石化”興建與否不應(yīng)操作成政治角力
臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》5日刊載社論指出，馬英九日前出席“反國(guó)光石化”團(tuán)體舉辦的餐會(huì)，展現(xiàn)傾聽(tīng)民意誠(chéng)意，但拒絕餐會(huì)主持人臨時(shí)要求簽署的反對(duì)興建承諾書(shū)，竟然遭到“爆粗口”。過(guò)去推動(dòng)“國(guó)光石化”的蘇貞昌與蔡英文，卻表達(dá)堅(jiān)決反對(duì)興建的立場(chǎng)，顯見(jiàn)“國(guó)光石化”興建與否，不再只是經(jīng)濟(jì)與環(huán)保之爭(zhēng)，已變成政治角力的議題。
全文摘編如下：
蘇貞昌與蔡英文擔(dān)任“正、副閣揆”時(shí)，“國(guó)光石化”（八輕）列入“大溫暖大投資旗艦計(jì)劃”，是全力推動(dòng)的重點(diǎn)項(xiàng)目，聲稱(chēng)要在島內(nèi)維持“中油”、臺(tái)塑兩大石化體系平衡，建立雙石化系統(tǒng)�！皣�(guó)光石化原”規(guī)劃設(shè)在云林，因環(huán)評(píng)未能通過(guò)，才改設(shè)在彰化。預(yù)定投資9336億元，2010年施工，2025年正式營(yíng)運(yùn)，每年將有5000億元的產(chǎn)值。
但2009年6月以來(lái)，“國(guó)光石化”環(huán)評(píng)始終無(wú)法過(guò)關(guān)，反建人也越來(lái)越多，除社運(yùn)團(tuán)體、環(huán)保團(tuán)體、在地居民外，學(xué)界、醫(yī)界、藝文界和青年學(xué)生都加入反建行列。就事論事，支持和反對(duì)者各有理由，孰是孰非當(dāng)然需要科學(xué)論證，因?yàn)椤皣?guó)光石化”牽涉的問(wèn)題，千絲萬(wàn)縷錯(cuò)綜復(fù)雜，是產(chǎn)業(yè)與環(huán)保價(jià)值的抉擇。最受各界關(guān)注者，不外以下四項(xiàng)：
一、“國(guó)光石化”預(yù)定落腳大城和芳苑的海岸線(xiàn)上，恰是臺(tái)灣76處濕地面積最大、最完整的一塊，也是濁水溪重要的凈水系統(tǒng)，2009年即被評(píng)選為國(guó)際級(jí)濕地�！皣�(guó)光石化”整體設(shè)廠范圍超過(guò)四千公頃，將影響濕地特有種生物生存，包括中華白海豚、大杓鷸等將喪失棲地，面臨絕種危機(jī)，并且嚴(yán)重降低濕地既有的代謝廢物、過(guò)濾毒素等生態(tài)平衡功能。
二、“國(guó)光石化”原先未將懸浮微粒“PM2.5”列入環(huán)評(píng)項(xiàng)目。學(xué)者估算，“國(guó)光”運(yùn)轉(zhuǎn)后，每年平均使空氣懸浮微粒，每立方公尺增加0.6到2微克，等于島內(nèi)每年P(guān)M2.5平均值34.6微克的6%，足以讓?shí)u內(nèi)籠罩在懸浮微粒威脅下。環(huán)團(tuán)人士也認(rèn)為，未來(lái)每年因“國(guó)光石化”P(pán)M2.5污染導(dǎo)致肺癌及心血管死亡人數(shù)，可能達(dá)二百多人，臺(tái)灣平均壽命因此減少20多天。
三、“國(guó)光石化”預(yù)估每年碳排放量2400萬(wàn)公噸，未來(lái)將降到1200萬(wàn)公噸，但臺(tái)灣碳排放量已是世界平均值的三倍，如果繼續(xù)增加，到2025年，每年將付出國(guó)際碳稅3541億元。而且用水量大，一年需用40萬(wàn)噸水，勢(shì)必影響中部地區(qū)水資源，使供水更加困難，并造成地層下陷更為嚴(yán)重。
四、“國(guó)光石化”是高煉油廠的替代方案，2015年五輕停產(chǎn)后，乙烯產(chǎn)量將只剩目前的一半，影響臺(tái)灣石化原料來(lái)源甚巨，屆時(shí)石化產(chǎn)品有一大部分必須仰賴(lài)進(jìn)口，成為島內(nèi)共同的負(fù)擔(dān)，并且擠壓臺(tái)灣對(duì)外經(jīng)貿(mào)順差額度。至于蔡英文指稱(chēng)，“國(guó)光石化”可以移建沙特阿拉伯等中東產(chǎn)油地區(qū)，此舉必將弱化臺(tái)灣整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
馬英九已要求將懸浮微粒納入空污法管制范圍，同時(shí)將大城、漢寶與濁水溪等濕地納入保護(hù)區(qū)，并了解地層下陷、白海豚生態(tài)與水污染等問(wèn)題，“國(guó)光石化”興建與否才會(huì)做出符合民眾利益的決定。馬英九負(fù)責(zé)任的態(tài)度，正是領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的高度，反“國(guó)光石化人士及在野黨應(yīng)理性面對(duì)，不要升高為政治斗爭(zhēng)工具。
