民進(jìn)黨的空洞論述v.s務(wù)實(shí)理念

　　香港《大公報(bào)》22日刊載署名文章指出，民進(jìn)黨三場(chǎng)政見(jiàn)會(huì)已一一登場(chǎng)，人們看到的是：蘇蔡二人依然陶醉于空洞的政策論述，倒是沒(méi)有選票包袱的老許提出了一些具體建議。不可否認(rèn)，論年齡，蘇蔡比許年輕；論表述技巧，許不及蘇聲情并茂，也不如蔡理性冷靜。然而，民眾要選的不是只會(huì)作秀的政客，要聽(tīng)的也不是虛浮的政治口號(hào)，而是實(shí)實(shí)在在有利于島內(nèi)經(jīng)濟(jì)和民生的政策。就憑這一點(diǎn)，許與蘇蔡已高低立見(jiàn)。

　　全文摘編如下：

　　當(dāng)民進(jìn)黨本月9日舉行首場(chǎng)“總統(tǒng)”初選候選人政見(jiàn)會(huì)后，臺(tái)媒這樣評(píng)價(jià)：蘇貞昌和蔡英文不知所云，幸好還有許信良，才讓政見(jiàn)會(huì)有點(diǎn)看頭。如今，民進(jìn)黨其余三場(chǎng)政見(jiàn)會(huì)已一一登場(chǎng)，人們看到的是：蘇蔡二人依然陶醉于空洞的政策論述，倒是沒(méi)有選票包袱的老許提出了一些具體建議�？梢�(jiàn)，島內(nèi)輿論當(dāng)初的評(píng)價(jià)“所言非虛”。

　　外界預(yù)期兩岸關(guān)系將是民進(jìn)黨政見(jiàn)會(huì)的焦點(diǎn)，但蘇蔡在第一場(chǎng)和第四場(chǎng)政見(jiàn)會(huì)上只作出了老套而簡(jiǎn)單的陳述。蘇認(rèn)為臺(tái)灣要在全球架構(gòu)下與大陸來(lái)往，蔡則暗示臺(tái)灣與大陸不是兩岸關(guān)系。對(duì)于ECFA，兩人均表示，好的部分會(huì)接受，不好的部分要修正。但好在哪里里，不好在哪里里，兩人則避而不談。對(duì)于未來(lái)如何與大陸打交道，更無(wú)半點(diǎn)展望。顯然，蘇蔡的兩岸論述仍局限于民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”黨綱，但又企圖“政經(jīng)分離”；希望從與大陸的經(jīng)貿(mào)交往中拿好處，但又始終否認(rèn)“九二共識(shí)”。在這種矛盾思維之下，兩人根本就提不出具體的兩岸政策，只好顧左右而言他，大玩“模糊策略”，渾水摸魚(yú)，蒙混過(guò)關(guān)。

　　真正把兩岸議題作為政見(jiàn)焦點(diǎn)，對(duì)兩岸交流有具體可行政策的只有許信良。當(dāng)初他宣布參加初選時(shí)，有人形容他是“浪漫的唐吉訶德”。但許卻說(shuō)，唐吉訶德把風(fēng)車(chē)當(dāng)魔鬼，完全不了解現(xiàn)實(shí)，活在過(guò)去，他不是“唐吉訶德”，倒是民進(jìn)黨有很多“唐吉訶德”，仍活在過(guò)去的記憶里，至今不愿面對(duì)大陸崛起的事實(shí)，不愿面對(duì)日益緊密的兩岸關(guān)系，不愿承認(rèn)已成為國(guó)際共識(shí)的“一中原則”。

　　與其說(shuō)許信良是“唐吉訶德”，倒不如說(shuō)他是“政治苦行僧”，自十多年前主張“大膽西進(jìn)”、實(shí)施兩岸全面“三通”以來(lái)，一直努力促進(jìn)兩岸關(guān)系。如今他又在每一場(chǎng)政見(jiàn)會(huì)都提到兩岸關(guān)系。

　　不可否認(rèn)，論年齡，蘇蔡比許年輕；論表述技巧，許不及蘇聲情并茂，也不如蔡理性冷靜。然而，民眾要選的不是只會(huì)作秀的政客，要聽(tīng)的也不是虛浮的政治口號(hào)，而是實(shí)實(shí)在在有利于島內(nèi)經(jīng)濟(jì)和民生的政策。就憑這一點(diǎn)，許與蘇蔡已高低立見(jiàn)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道