論吳淑珍入獄的法、理、情
臺灣《新生報》18日刊載社論指出，吳淑珍能否順利入獄執(zhí)行，恐怕仍有一段法、理、情交戰(zhàn)。
全文摘編如下：
吳淑珍因龍?zhí)顿彽氐劝副慌行淌吣臧耄瑢⒂诮瘢ㄊ巳眨┑桨笀?zhí)行。雖然法律已走至此一程序，但由于吳淑珍身體狀況是否適于收監(jiān)，各方仍有不同看法，因此檢方已預留伏筆：如果吳淑珍被臺中監(jiān)獄培德醫(yī)院醫(yī)師認定無法自理生活，不排除暫緩執(zhí)行，讓她保外就醫(yī)。所以吳淑珍能否順利入獄執(zhí)行，恐怕仍有一段法、理、情交戰(zhàn)。
陳水扁因貪瀆罪已入監(jiān)服刑，也在島內(nèi)民眾心中留下了痛苦的烙印。因為陳水扁非僅是臺灣第一位因貪污罪入獄的“總統(tǒng)”，更是首位由民眾票選出來的臺灣地區(qū)領導人，最后竟然背棄人民托付的責任，因貪瀆巨款被判刑。民眾自然痛心與羞恥。陳水扁迄今并無絲毫歉意，動輒以“政治迫害”相辯，入獄后更不時以生病為由，申請保外就醫(yī)。吳淑珍雖一度貴為“總統(tǒng)夫人”，卻不知潔身自愛善盡“第一夫人”責任，將官邸視朝貢場所，案發(fā)后引來頗多民怨與不齒。她的身體孱弱已是眾所周知，但卻僅有少數(shù)人主張應“暫緩執(zhí)行”，多數(shù)人主張“依法”行事，這也是因倆人過于玩法導致的結(jié)果。
因此縱使吳淑珍瘦弱的只有廿余公斤，喪失不少行為能力，必須終日坐輪椅。監(jiān)獄收容她所耗人力與設備，恐需十倍于一般受刑人。但“法務部”除了依法執(zhí)行外，在衡量過程中也不敢太偏向情與理的斟酌。即使有一天走上“延緩入監(jiān)”、“保外就醫(yī)”之途，必也是先完成入監(jiān)服刑手續(xù)考量的問題。一如高雄地檢處所言，吳淑珍發(fā)監(jiān)執(zhí)行作業(yè)的原則，會兼顧執(zhí)法公平性和人道關懷。
吳淑珍需要人道關懷這是無庸置疑的，但我們希望這種關懷能及于全體受刑人，而非僅及于這位“前第一夫人”，更不要屈服于陳家強硬帶有威脅性言語中。陳致中于日前發(fā)表聲明，吁請執(zhí)行機關基于維護人權(quán)，應拒絕他母親吳淑珍入監(jiān)；如強行收監(jiān)，形同置他母親于死地，萬一有三長兩短，家人將窮盡一生氣力追究到底。短短幾句話，非但藐視了法律，且也失去了情理上的立基點。吳淑珍被判刑系經(jīng)三審法院審酌其罪行而來，豈能因“維護人權(quán)”即拒絕她入獄？商界名人黃任中僅因欠稅問題，雖身罹重病仍被法院管收，最后終于病歿，他的家人并未“追究到底”，因為法院與監(jiān)所都系依法行事，黃任中也非被凌辱而死，要追究誰的責任？吳淑珍案件也是相同道理，在法律上判了十七年重刑，不可因關懷人權(quán)不發(fā)監(jiān)執(zhí)行。
陳致中在聲明中并表示，按照現(xiàn)行法規(guī)，不能自理生活者，監(jiān)所應拒收；吳淑珍1985年因車禍癱瘓至今，身體狀況宛若風中殘燭且持續(xù)惡化…吳淑珍病情是否如此不堪，一般民眾并不知曉，大家的印象只有她在百貨公司購物時的神采飛揚。地檢處在發(fā)出執(zhí)行通知書時，必已檢驗過吳淑珍病歷，按理也應諮詢過醫(yī)院意見，陳致中不應替代檢方先發(fā)出“不宜入監(jiān)”的結(jié)論。
我們固痛心于吳淑珍所犯罪行，但也同情其身體狀況。因此吳淑珍是否長期入監(jiān)服刑，除了嚴守法律原則外，也應拿捏理與情分寸，但不應妥協(xié)于威脅性言辭！
