扁家“千奇百怪”一籮筐
陳水扁的兒子陳致中，控告臺(tái)灣《壹周刊》報(bào)道疑涉召妓不實(shí)求償案，日前遭高雄地院判決敗訴。陳致中的太太黃睿靚在得知判決結(jié)果后，除了對(duì)外表示“百分之百相信致中沒(méi)有召妓”外，并指出扁家總是會(huì)遇上“千奇百怪或創(chuàng)下先例”的判決。相信臺(tái)灣有許多人也正在納悶，為何扁家事總會(huì)如此？
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載透視集分析，2004年“總統(tǒng)”選前的“319槍擊疑案”，盡管已經(jīng)消失在大多數(shù)臺(tái)灣民眾的腦海里，可是只要想起來(lái)就會(huì)覺(jué)得千奇百怪！槍擊嫌犯陳義雄是漁民，卻在案發(fā)后10日，千奇百怪地落海溺斃于安平港，生前留下的遺書(shū)同樣也千奇百怪地被家人銷毀。更甭論為何子彈千奇百怪地只穿過(guò)襯衫，卻未在同時(shí)穿在身上的夾克留下任何痕跡。
當(dāng)然更令人感到千奇百怪的是，“二次金改”的承審法官，居然以金融改革非“總統(tǒng)職權(quán)”的“憲法”見(jiàn)解，判決陳水扁無(wú)罪。同樣是非關(guān)“總統(tǒng)職權(quán)”的龍?zhí)顿?gòu)案，陳水扁卻已三審定讞，以貪污罪被判刑11年。同樣是非“總統(tǒng)職權(quán)”，前后居然出現(xiàn)如此不同的判決，恐非千奇百怪所能形容。
至于陳致中的召妓案，同樣令人感到千奇百怪。被指稱召妓的臺(tái)北友人始終沒(méi)有露臉，向陳致中借車后再借車給臺(tái)北友人的林偉斌說(shuō)詞反覆，也同樣是千奇百怪。最千奇百怪的莫過(guò)于是，陳致中的手機(jī)序號(hào)與召妓男的居然是同一支，也出現(xiàn)兩支手機(jī)的SIM卡交互使用的情形，加上發(fā)話地點(diǎn)相近，連陳致中本人也覺(jué)得不可思議。
據(jù)媒體報(bào)道，陳致中召妓案被判是事實(shí)時(shí)，有一位支持他的歐吉桑居然表示，如果男人不會(huì)召妓，那不就表示什么都不會(huì)了？什么時(shí)候男人會(huì)不會(huì)做事，已經(jīng)與會(huì)不會(huì)召妓劃上等號(hào)了？為了支持特定對(duì)象，連這么千奇百怪的理由都出籠了，還真是令人嘆為觀止。
透視集最后表示，有道是事出必有因，有如此多千奇百怪的事找上扁家，恐怕不是事找人的關(guān)系，真正的關(guān)鍵恐怕在于人找事，否則為何其他家就沒(méi)有這么多千奇百怪的事呢？
