蔡英文的“十八趴”：很仇恨很不道德
國(guó)民黨“立委”邱毅日前爆料，民進(jìn)黨主席也領(lǐng)所謂的“十八趴”優(yōu)惠存款，每個(gè)月高達(dá)新臺(tái)幣六萬(wàn)余元。這個(gè)消息一出，不管藍(lán)綠“立委”，都感到驚訝。民進(jìn)黨中央日昨也代蔡英文主席發(fā)表聲明，只是這份聲明避重就輕，顧左右而言他，反而讓人看破手腳。 臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載社評(píng)指出，民進(jìn)黨之所以拿十八趴及公職人員加薪做為攻擊臺(tái)當(dāng)局的武器，其背后的動(dòng)機(jī)在于挑動(dòng)社會(huì)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)。蔡英文是臺(tái)灣最大在野黨主席，應(yīng)該有一定的格局及道德意識(shí)。過(guò)去民進(jìn)黨以統(tǒng)“獨(dú)”議題催化族群仇恨，如今又想鼓勵(lì)階級(jí)仇恨，就選舉而言，或許有一定效果，社會(huì)卻要付出很高的代價(jià)。
全文摘編如下：
蔡英文主席這份聲明有三個(gè)重點(diǎn)：（一）即日起將放棄優(yōu)利存款，直到公職人員退休制度改革完成、符合社會(huì)公平正義原則為止；（二）蔡英文長(zhǎng)期從事公益事業(yè)，絕對(duì)超過(guò)優(yōu)利存款利息的數(shù)字；（三）公職人員退休優(yōu)利存款（俗稱18趴）的政策爭(zhēng)議，在于制度是否公平合理，而不是在于個(gè)人。
蔡英文以及民進(jìn)黨如果認(rèn)為這個(gè)制度不合理，而且批評(píng)領(lǐng)十八趴的公職人員，那蔡英文就應(yīng)該一開(kāi)始就拒領(lǐng)，而不是領(lǐng)了兩年多之后才放棄。更何況，民進(jìn)黨退職高官領(lǐng)十八趴的還不在少數(shù)。這些人一面暗暗領(lǐng)十八趴，一面公開(kāi)批評(píng)十八趴，好比自己偷吃又罵別人偷吃，其用心令人不齒。
至于從事公益事業(yè)，與領(lǐng)十八趴根本是兩碼子事；從事公益事業(yè)不論多寡，都不足以合理化民進(jìn)黨自己批評(píng)的十八趴。蔡主席說(shuō)十八趴是制度問(wèn)題，爭(zhēng)議重點(diǎn)并不是個(gè)人。問(wèn)題是這個(gè)制度既不合理，那民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期并未積極改革，而且制度如果不合理，蔡英文及民進(jìn)黨退職人員為什么要享受這個(gè)不合理制度給他們帶來(lái)的好處。
民進(jìn)黨之所以拿十八趴及公職人員加薪做為攻擊臺(tái)當(dāng)局的武器，其背后的動(dòng)機(jī)在于挑動(dòng)社會(huì)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)。平心而論，十八趴的制度并不是不能討論，可是民進(jìn)黨的處理方式并非理性的討論，而是要污名化領(lǐng)十八趴的公職人員，并激化非公職人員的相對(duì)剝奪感。民進(jìn)黨反對(duì)公職人員加薪也是如出一輒，因?yàn)樗麄円环矫婧ε鹿毴藛T加薪不利于民進(jìn)黨的選票，另一方面也是利用社會(huì)相對(duì)剝奪感來(lái)威嚇政府打退堂鼓。
我們認(rèn)為，蔡英文主席是最大在野黨主席，未來(lái)甚至可能參選“總統(tǒng)”，應(yīng)該有一定的格局及道德意識(shí)。過(guò)去民進(jìn)黨以統(tǒng)“獨(dú)”議題催化族群仇恨，如今又想鼓勵(lì)階級(jí)仇恨，就選舉而言，或許有一定效果，社會(huì)卻要付出很高的代價(jià)。
整個(gè)事件發(fā)展至今，也值得國(guó)民黨反省。當(dāng)局推動(dòng)一項(xiàng)政策，在今日臺(tái)灣的政治環(huán)境，必須考慮到在野黨的攻擊，以及社會(huì)可能的反應(yīng)，不能夠一廂情愿以為對(duì)的政策就一定會(huì)得到社會(huì)支持，不怕民進(jìn)黨的攻擊。從過(guò)去到現(xiàn)在，有太多的例子，如開(kāi)放“美�！边M(jìn)口、ECFA、“二代健�！备母�、十八趴等等。這些政策，都被民進(jìn)黨搶去了話語(yǔ)權(quán)，創(chuàng)造誤解，并加深誤解。如果不是邱毅爆料蔡英文主席領(lǐng)十八趴的荒謬事實(shí)，恐怕馬當(dāng)局的政策又要受不白之冤。
