扁當(dāng)局炒出的“主菜”是啥貨色？

　　如果將“大選”操辦得像個(gè)“堂會(huì)”，還不足以顯示扁當(dāng)局“亂搞”本領(lǐng)的話，那么，在所有人都認(rèn)為“入聯(lián)公投”這盤(pán)“主菜”端出之后，“堂會(huì)”就差不多該散場(chǎng)時(shí)，他們居然又發(fā)出“還有好菜在后面”的豪言壯語(yǔ)，讓人不能不佩服他們“讓全臺(tái)灣神經(jīng)都錯(cuò)亂的非凡創(chuàng)造力”。

　　“入聯(lián)”遭封殺“公投”何以為繼 

　　《人民日?qǐng)?bào)海外版》昨天刊登文章指出，陳水扁當(dāng)局為了炒“入聯(lián)公投”這道“主菜”，可謂傾盡所有。他們利用一切機(jī)會(huì)把所能想到的口號(hào)都喊了個(gè)遍，各“政府機(jī)構(gòu)”為此使出了十八般武藝：前有掛布條、黏貼紙宣示“入聯(lián)公投”的表演，后有辟專(zhuān)戶、設(shè)專(zhuān)款，逼著各“部會(huì)”拿日常業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)宣傳“入聯(lián)公投”的動(dòng)作，更有“政府要員”齊刷刷走上街頭為“入聯(lián)公投”拼命吶喊造勢(shì)的鬧劇。上周，為了直接對(duì)聯(lián)合國(guó)大會(huì)嗆聲，臺(tái)當(dāng)局不惜花費(fèi)巨資讓“入聯(lián)公投”覆蓋了美國(guó)主流媒體的主要版面。完全是一副畢其功于一役的搏命架勢(shì)。

　　但是，上周舉行的第62屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)全體會(huì)議，拒絕將“臺(tái)灣申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)”提案列入聯(lián)大議程，特別是120多個(gè)國(guó)家在會(huì)上發(fā)言，明確表示支持一個(gè)中國(guó)的原則、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，一下子將這道經(jīng)過(guò)精心包裝的“主菜”打回原形、失去了“吊人胃口”的功效，同時(shí)還讓扁當(dāng)局不得不面對(duì)“入聯(lián)”遭封殺，“公投”何以為繼的尷尬局面。

　　更大的不堪還在于，他們需要的“悲情”沒(méi)有出現(xiàn)，反制的聲浪卻日漸高漲。上周，由島內(nèi)財(cái)經(jīng)學(xué)者發(fā)起的“臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇”，明確提出了“反對(duì)假公投讓臺(tái)灣撞冰山”的訴求；近20個(gè)社會(huì)團(tuán)體聯(lián)合發(fā)出“拋棄‘入聯(lián)公投’假議題、以民生為優(yōu)先”的強(qiáng)烈呼吁；一名曾經(jīng)兩次投票給民進(jìn)黨的臺(tái)大學(xué)生，在一個(gè)“綠色場(chǎng)子”里，當(dāng)著陳水扁的面公開(kāi)嗆聲，痛批“綠色政權(quán)”誠(chéng)信盡失、施政無(wú)能，只能靠“公投綁大選”操弄民粹維護(hù)權(quán)位。

　　游錫堃遭起訴辭職無(wú)法再“正常”

　　文章表示，即使在綠營(yíng)內(nèi)部，也正在不斷傳出他們不愿意聽(tīng)到的聲音。謝長(zhǎng)廷開(kāi)始抱怨“有人黨產(chǎn)講很大聲，‘入聯(lián)’講很大聲，那層次太低，我都不會(huì)想那個(gè)”。呂秀蓮也認(rèn)為，目前“加入聯(lián)合國(guó)宣傳造勢(shì)有點(diǎn)失焦”，“太民粹了”，并嘲諷“入聯(lián)”標(biāo)志“看起來(lái)像是豬鼻子，不知道是什么”。綠營(yíng)基層黨公職面對(duì)“入聯(lián)公投”連署沖到150萬(wàn)份的“業(yè)績(jī)目標(biāo)”和身邊人“假的啦！簽了又做不到”的揶揄，個(gè)個(gè)“皮皮挫”、“苦哈哈”。

　　所以，盡管扁當(dāng)局高層人士一再?gòu)?qiáng)調(diào)，他們?yōu)檫@場(chǎng)“入聯(lián)”戰(zhàn)役已備妥了各種應(yīng)變之策，不會(huì)因聯(lián)大否決臺(tái)灣“入聯(lián)”提案就草草落幕，盡管扁為了保住他在明年3月之前對(duì)選戰(zhàn)議題的主導(dǎo)權(quán)，仍然會(huì)想盡辦法讓“入聯(lián)公投”這道他一手炮制的“主菜”能夠繼續(xù)留在“堂會(huì)”上，甚至不排除采取一種被稱(chēng)之為“四處點(diǎn)火”的戰(zhàn)法，對(duì)兩岸關(guān)系的“紅線”展開(kāi)更加猛烈的集團(tuán)式撞擊，讓臺(tái)海局勢(shì)完全失去控制。但對(duì)于將勝選作為終極目標(biāo)的整個(gè)綠色陣營(yíng)來(lái)說(shuō)，這種時(shí)候，趕緊告訴自己的支持者：“菜還沒(méi)有上完”，然后再重新端出一道“主菜”，應(yīng)該是一件必須要做的事情。

　　那么，他們除了“入聯(lián)公投”之外，還能端出什么樣的“主菜”呢？

　　是游錫堃炮制已久、迫不及待要端出來(lái)的“正常國(guó)家決議文”嗎？可這個(gè)意在“正式向國(guó)際社會(huì)宣告臺(tái)灣為‘主權(quán)獨(dú)立國(guó)家’”的東西，能不能過(guò)民進(jìn)黨全代會(huì)這關(guān)都還是一個(gè)未知數(shù)，更何況，他在上周因?yàn)椤疤貏e費(fèi)”案遭起訴，按照民進(jìn)黨黨章規(guī)定辭去黨主席職務(wù)，恐怕已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間讓他來(lái)完成“正常國(guó)家決議文”這道“菜”了。

　　根本沒(méi)“主菜”不過(guò)是個(gè)“流水席”

　　文章指出，說(shuō)到“特別費(fèi)”案，這會(huì)不會(huì)是扁當(dāng)局接下來(lái)想要端出的又一道“主菜”呢？乍看起來(lái)，呂秀蓮、游錫堃及陳唐山這些綠營(yíng)重量級(jí)人士均被依貪污罪提起公訴，彰顯了“司法公平正義”，但讓人看不懂的是，為什么在案子偵辦期間，民進(jìn)黨內(nèi)就早早傳出了這些人“可能有事”的口風(fēng)？這樣大的一顆“震撼彈”在選戰(zhàn)的敏感時(shí)間炸響，為何在民進(jìn)黨內(nèi)不見(jiàn)愁云慘霧，反而出現(xiàn)了“對(duì)選情可能更有幫助”的樂(lè)觀情緒？為何不等游錫堃下臺(tái)，民進(jìn)黨內(nèi)就幾乎已達(dá)成了讓陳水扁接任黨主席的“共識(shí)”？再往前想想，為什么謝長(zhǎng)廷此前曾公開(kāi)聲稱(chēng)“遭到起訴就退選”？ 

　　是不是可以作出這樣的推斷：這個(gè)“突發(fā)事件”的出現(xiàn)，實(shí)際上是幫助扁當(dāng)局完成了對(duì)選戰(zhàn)的重新布局——在鞏固扁在明年兩項(xiàng)選舉中操盤(pán)手地位的同時(shí)，對(duì)謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌“有限度松綁”、給予他們足夠大的活動(dòng)空間；同時(shí)，向即將進(jìn)行的馬英九“特別費(fèi)”案二審施壓，全面實(shí)施第二階段“打馬”戰(zhàn)役。

　　說(shuō)來(lái)說(shuō)去，全都是些被扁當(dāng)局咀嚼已久的“殘?jiān)�剩飯”。換句話說(shuō)，根本就無(wú)所謂什么“前菜”、“主菜”，扁當(dāng)局操辦的原本就是一個(gè)“流水席”，端來(lái)端去永遠(yuǎn)也就是這幾樣。

　　文章說(shuō)，上周，扁當(dāng)局端出的唯一稱(chēng)得上“新鮮”的東西，是他們居然敢于冒天下之大不韙，徹底關(guān)閉了兩岸奧會(huì)就奧運(yùn)火炬入臺(tái)傳遞進(jìn)行協(xié)商的大門(mén)，讓?shí)u內(nèi)民眾零距離接觸奧運(yùn)圣火的愿望化為泡影。