扁案一審宣判為藍(lán)綠兩黨扭轉(zhuǎn)危機(jī)？

　　陳水扁一審被判無期徒刑，島內(nèi)外媒體都以大篇幅報(bào)道，吊詭的是，國(guó)民黨與民進(jìn)黨都認(rèn)為本案對(duì)其年底縣市長(zhǎng)選舉有利，未來究竟會(huì)如何發(fā)展？當(dāng)然值得密切觀察。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)14日社評(píng)指出，今年的縣市長(zhǎng)選舉原本被視為2012年“總統(tǒng)大選”的前哨戰(zhàn)及馬英九的期中考，但由于臺(tái)中縣市、臺(tái)南縣市及高雄縣市合并及臺(tái)北縣單獨(dú)升格成“院轄市”，其重要性大減；盡管如此，其他縣市的選舉仍對(duì)朝野勢(shì)力的消長(zhǎng)有極大的影響，自然不可小覷。

　　在今年9月之前，選情顯然對(duì)國(guó)民黨不利，一則是先前提名作業(yè)造成不少縣市分裂；再者，八八水災(zāi)“內(nèi)閣”救災(zāi)不夠快，導(dǎo)致民怨沸騰，影響所及，非但馬英九與“內(nèi)閣”的滿意度雙雙重挫，各地選情也紛紛告急，除了原先就列為一級(jí)戰(zhàn)區(qū)的云林、嘉義、屏東之外，上次選舉才收復(fù)的宜蘭與南投也可能重新淪陷，甚至連一向是藍(lán)營(yíng)鐵票區(qū)的花蓮、臺(tái)東及新竹縣也都有危機(jī)；相對(duì)的在民進(jìn)黨方面，雖然一年來表現(xiàn)乏善可陳，卻因?yàn)槊癖妼?duì)馬當(dāng)局施政不滿而坐享漁利，特別是八八水災(zāi)之后，原本預(yù)估苦戰(zhàn)的云林、嘉義和屏東，據(jù)說都已轉(zhuǎn)危為安，民進(jìn)黨中央甚至揚(yáng)言，有“坐三望四搶五”的可能。

　　如今陳水扁案宣判，國(guó)民黨認(rèn)為年底縣市長(zhǎng)選舉正由谷底翻身，“最壞的狀況已經(jīng)過去”，再加上扁案一審重判，對(duì)選情確有回穩(wěn)作用；民進(jìn)黨中央則強(qiáng)調(diào)，經(jīng)過起訴及一審宣判，扁案的影響及傷害都已告一階段，對(duì)民進(jìn)黨應(yīng)是“利空出盡”。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)這樣矛盾的現(xiàn)象？顯然值得探究。社論說，一來陳水扁案已經(jīng)喧騰多時(shí)，對(duì)民進(jìn)黨的傷害早已造成，一審宣判雖然說不上能讓民進(jìn)黨解脫，但也不會(huì)造成進(jìn)一步的傷害；至于在國(guó)民黨方面，近來信任指數(shù)和支持度下降，主要是當(dāng)局政績(jī)不彰和救災(zāi)效率欠佳所致，跟陳水扁案的處理并沒有太大的關(guān)系，“內(nèi)閣”既已在不久前改組，相當(dāng)程度已達(dá)到止血的作用，扁案的宣判自然無關(guān)宏旨。

　　其次，陳水扁重判，對(duì)于綠營(yíng)選民確有刺激的作用，未來民進(jìn)黨大可打悲情牌訴求，掩飾陳水扁的貪腐；而在國(guó)民黨方面，陳水扁夫婦判處無期徒刑，褫奪公權(quán)終生，并課以8億元的罰金，雖然尚未定讞，至少可以滿足許多藍(lán)營(yíng)選民嚴(yán)懲陳水扁的愿望，所以扁案宣判，對(duì)于選情當(dāng)然也是有利。

　　盡管如此，國(guó)民黨是不是真的“最壞已經(jīng)過去”？民進(jìn)黨是不是真的“利空已經(jīng)出盡”？恐怕都未必盡然。就國(guó)民黨來說，陳水扁如果未來繼續(xù)羈押，勢(shì)將有助于綠營(yíng)的同仇敵愾，如何防止綠營(yíng)操作，將其轉(zhuǎn)化為催票武器，固然十分重要，而如何加強(qiáng)內(nèi)部整合，擺平初選恩怨，使目前互不相讓的黨內(nèi)同志能夠共棄前嫌，攜手合作，才是勝選的關(guān)鍵；更重要的，還是要拿出政績(jī)。吳敦義“組閣”后，如果在災(zāi)后重建、新流感因應(yīng)、振興經(jīng)濟(jì)及減少失業(yè)率等方面表現(xiàn)卓著，選情當(dāng)然樂觀；相反的，如果在年底之前還做不到，選情就會(huì)難看。

　　民進(jìn)黨方面，如果不能和陳水扁徹底切割，并重建清廉勤政的形象，反而一味任由深綠民眾盲動(dòng)，那么就算能夠鞏固基本教義派的鐵票，也會(huì)失去中間選民的支持，其結(jié)果可想而知，所以歸根究底，兩黨都要好自為之，危機(jī)是否真的過去，一切都操之在己。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）