七日視點:民進(jìn)黨的假議題與假監(jiān)督

時間:2009-09-21 07:47   來源:中國臺灣網(wǎng)

  上周的臺灣政壇,被各種真假議題充斥著。新“行政院長”吳敦義上任沒幾天,言行動輒受到在野黨的“關(guān)愛眼神”;陳水扁案一審后,竟使民進(jìn)黨陷入泥淖無法自拔;繼達(dá)賴之后,描述熱比婭的紀(jì)錄片是否會在高雄電影節(jié)播放又成為熱門話題,民進(jìn)黨“假言論自由之名行政治操作之實”的作法再引爭議。臺灣《聯(lián)合晚報》指出:臺灣政壇這類假議題、空議題、爭吵聲大得與實質(zhì)內(nèi)容不成比例的議題,多半是空穴來風(fēng),或具有聲東擊西、誤導(dǎo)社會視聽的政治目的;重點是,如果把精力虛擲在假議題上,就會耗損正當(dāng)性去抓“真議題”了,如此一來,媒體和反對黨的監(jiān)督也隨而變成了“假監(jiān)督”。

  民進(jìn)黨“關(guān)愛”吳敦義

  從上任前的香港行到腳上的皮鞋,上任后的吳敦義始終未離開在野黨的“關(guān)愛眼神”,民進(jìn)黨中央、綠營“立委”、綠營媒體聯(lián)手全力夾擊,每天都有新招。吳敦義16日終于出言反擊,希望外界以合理眼光檢驗作為,“連皮鞋也檢驗,不是太可笑嗎?”
 
  香港中評社18日分析文章表示,民進(jìn)黨緊咬吳敦義,在操作手法上與過去追“打馬”、炒作“一中市場”恐慌幾乎如出一轍。重點在于,新聞炒很大與獲得認(rèn)同是兩碼事,有時候操作過了頭,反而會弄巧成拙。造勢成功不等于民意支持度提高,否則民進(jìn)黨也不會丟掉政權(quán),“立委”席次也不會落到連四分之一都不到的窘境。

  臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報17日指出,為何綠營人士會把一件單純的臺港交流上升到牽涉忠誠與“國安”雙重制度問題呢?原因無他,就是他們正在玩向來擅長的忠誠游戲。綠營人士應(yīng)記取所謂謀利的“忠誠牌”炒作作用相當(dāng)有限的教訓(xùn),否則只會距離主流民意越來越遠(yuǎn)。

  臺灣《新生報》19日社論認(rèn)為,臺灣近年經(jīng)過多次天災(zāi)人禍的浩劫,人民已苦不堪言,政治人物何忍再互挑毛病、爭吵不休?在野黨要善盡監(jiān)督責(zé)任,執(zhí)政黨要善盡執(zhí)政能力,人民才是真正頭家,共同來評估朝野的作為。

  陳水扁案一審過后

 

  陳水扁所涉6大弊案一審被判無期徒刑,輿論鋪天蓋呼吁民進(jìn)黨應(yīng)與之切割;民進(jìn)黨中央非但不為所動,還積極發(fā)動挺扁司法人權(quán),與扁站在同一陣線。臺灣《中國時報》18日社論指出,要打破陳水扁魔咒、躍出囚犯困境其實很簡單,只要所有的民進(jìn)黨要員團(tuán)結(jié)一致與扁切割即可踏出民進(jìn)黨復(fù)興的第一步;只是,當(dāng)民進(jìn)黨菁英都只考慮個人利益時,連此一簡單的道理都顯得知易行難!

 

  一審后的陳水扁家也有一個大難題:要不要付新臺幣2億元換取兒媳免坐牢?香港中評社15日文章指出,陳水扁已確定要上訴,吳淑珍反正不必坐牢,扁家四人之中最受矚目的是黃睿靚是否上訴,就黃的利益,既然法官都給予緩刑,只要繳了2億元就不必關(guān),或許也可不上訴;但若扁家拒絕替媳婦繳2億元,決定繼續(xù)上訴,婆媳、夫妻就要徹底翻臉了。精明的黃睿靚已經(jīng)放話:“坐牢就坐牢,沒什么好怕”,高分貝向丈夫、婆婆嗆聲,后續(xù)發(fā)展精彩可期。

  臺灣《聯(lián)合報》16日社論則指出,陳水扁家四人被判重刑及高額罰金,但社會正義并沒有得到伸張。因為法院判的罰金、沒收、追繳及追征,即使定讞,也未必能夠逼他們將貪污得來的錢吐出來。無論民進(jìn)黨對扁案作何看法,應(yīng)當(dāng)叫陳水扁把海外的錢匯回,這是底線。

  此外,陳水扁案一審后,國民黨與民進(jìn)黨都認(rèn)為對其年底縣市長選舉有利,未來究竟會如何發(fā)展?臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報14日社評認(rèn)為:兩黨都要好自為之,危機(jī)是否真的過去,一切都操之在己。就國民黨來說,如何加強(qiáng)內(nèi)部整合、拿出政績,才是勝選的關(guān)鍵;而民進(jìn)黨如果不能和陳水扁徹底切割,反而一味任由深綠民眾盲動,其結(jié)果可想而知。

  陳菊送走達(dá)賴迎“疆獨”?

  據(jù)臺媒報道,下月登場的高雄電影節(jié)將放映“疆獨”頭目熱比婭的紀(jì)錄片。島內(nèi)輿論說,為了給馬英九添堵,為了在民進(jìn)黨內(nèi)出頭,陳菊玩政治已玩到“走火入魔”;此舉必然會在達(dá)賴赴臺在兩岸關(guān)系留下的傷口上再撒下一把鹽。

  《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報20日社評指出,表面看來,高雄市政府與民進(jìn)黨中央“文化多元包容、尊重言論自由”的說法似乎言之成理,但深入剖析,陳菊和民進(jìn)黨只是假言論自由、觀賞影片自由之名行政治操作之實。其動機(jī)與策動達(dá)賴赴臺祈福如出一轍,這樣的思維在選戰(zhàn)上似乎十分高明,但真的有利陳菊嗎?恐怕未必。

  臺灣《中華日報》20日社論認(rèn)為,放大政治格局來看,陳菊此舉無疑又回到陳水扁執(zhí)政時期的“鎖臺”老路,這和馬當(dāng)局開放、松綁的兩岸政策自是格格不入。但民意反映,約七成臺灣人民贊成馬當(dāng)局的現(xiàn)行政策,所以民進(jìn)黨背離了主流民意,是鐵一般的事實。 (趙靜)

瀏覽精彩評論 點擊進(jìn)入評論頻道


(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)

編輯:趙靜

相關(guān)新聞

圖片