編者按：1993年4月27日至29日，在海協(xié)會(huì)的倡議和積極推動(dòng)下，經(jīng)過(guò)海峽兩岸的共同努力，備受注目的第一次“汪辜會(huì)談”在新加坡正式舉行�！巴艄紩�(huì)談”是在兩岸兩會(huì)于1992年達(dá)成的“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上舉行的，是海峽兩岸高層人士在長(zhǎng)期隔斷之后的首次正式接觸，是兩岸走向和解的歷史性突破，是兩岸關(guān)系發(fā)展進(jìn)程中的“重要里程碑”。今年是“汪辜會(huì)談”20周年，本網(wǎng)特邀知名涉臺(tái)專家執(zhí)筆，推出紀(jì)念“汪辜會(huì)談”20周年專家系列評(píng)，敬請(qǐng)網(wǎng)友們關(guān)注。

【紀(jì)念“汪辜會(huì)談”20周年專家系列評(píng)】之五

張華：尊重共同歷史 邁入和平征程 

　　1993年4月27至29日，大陸海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)汪道涵和臺(tái)灣�；鶗�(huì)董事長(zhǎng)辜振甫在新加坡進(jìn)行了舉世矚目的協(xié)商談判，這是1949年以后兩岸受權(quán)高層人士首次聚首共商兩岸大計(jì)，標(biāo)志著兩岸關(guān)系邁出了歷史性重要一步。20年彈指一揮間，回首廿年前的汪辜會(huì)談，不僅僅在于尊重兩岸共同的歷史，更在于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)當(dāng)今兩岸關(guān)系和平發(fā)展帶來(lái)某些啟示。

　　第一，協(xié)商談判是推進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展的基本途徑。2008年以來(lái)，兩岸關(guān)系邁入和平發(fā)展軌道，兩岸兩會(huì)恢復(fù)制度化協(xié)商，達(dá)成18項(xiàng)協(xié)議。通過(guò)協(xié)商談判解決兩岸關(guān)系發(fā)展中的問(wèn)題已經(jīng)成為兩岸民眾普遍接受的方式，然而如果回溯歷史，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這條道路的取得卻是顯得相當(dāng)?shù)钠D難。1949年國(guó)民黨軍隊(duì)兵敗大陸逃往臺(tái)灣以后，兩岸持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)三四十年的軍事對(duì)峙。也就是說(shuō)，兩岸互動(dòng)的基本方式就是軍事對(duì)抗和沖突，對(duì)話談判并不在選項(xiàng)之中。20世紀(jì)70年代末，大陸發(fā)表《告臺(tái)灣同胞書(shū)》，正式確立“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的方針，主張通過(guò)對(duì)話談判的方式解決臺(tái)灣問(wèn)題，但臺(tái)灣當(dāng)局仍然抱守“不接觸、不談判、不妥協(xié)”的“三不政策”。在大陸的努力下，臺(tái)灣當(dāng)局被迫同意開(kāi)放臺(tái)灣民眾赴大陸探親、旅游和經(jīng)商，兩岸由此授權(quán)民間機(jī)構(gòu)進(jìn)行初步交流接觸，汪辜會(huì)談也正式登上歷史舞臺(tái)。經(jīng)過(guò)兩岸的共同努力，汪辜會(huì)談取得了重大成功，簽署了《兩岸公證書(shū)使用查證協(xié)議》、《兩岸掛號(hào)函件查詢補(bǔ)償協(xié)議》、《兩會(huì)聯(lián)系與會(huì)談制度協(xié)議》和《汪辜會(huì)談共同協(xié)議》四項(xiàng)協(xié)議。然而，更為重大的啟示是兩岸可以通過(guò)對(duì)話協(xié)商，而非對(duì)抗對(duì)立的方式解決臺(tái)灣問(wèn)題，由此1993年的汪辜會(huì)談。此后二十年兩岸關(guān)系發(fā)展的事實(shí)也證明，協(xié)商談判是兩岸關(guān)系發(fā)展的基本途徑，對(duì)抗挑釁沒(méi)有出路。當(dāng)前，協(xié)商談判解決臺(tái)灣問(wèn)題已經(jīng)深入兩岸民心，即使是主張“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨也不反對(duì)兩岸協(xié)商談判就是明證。

　　第二，“九二共識(shí)”是兩岸協(xié)商談判的基本前提。1992年11月，兩岸兩會(huì)達(dá)成了各自以口頭方式表示“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”的共識(shí)，也就是今天我們常說(shuō)的“九二共識(shí)”�！熬哦�共識(shí)”的出現(xiàn)正式確立了兩會(huì)商談的政治基礎(chǔ)，為汪辜會(huì)談創(chuàng)造了必要條件。可以確定的說(shuō)，沒(méi)有“九二共識(shí)”就不可能有汪辜會(huì)談的舉行。兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史也一再證明，“九二共識(shí)”是兩岸協(xié)商談判的前提和基礎(chǔ)。1995年第二次汪辜會(huì)談舉行前夕，李登輝赴美公然從事制造“兩個(gè)中國(guó)”的活動(dòng)，嚴(yán)重破壞了兩岸協(xié)商的政治基礎(chǔ)，兩會(huì)各個(gè)層級(jí)商談也因此被迫暫時(shí)中止。1999年，李登輝拋出“兩國(guó)論”，�；鶗�(huì)負(fù)責(zé)人也表示兩岸會(huì)談是“國(guó)與國(guó)會(huì)談”，兩會(huì)接觸與協(xié)商的基礎(chǔ)不復(fù)存在，不僅汪道涵會(huì)長(zhǎng)赴臺(tái)訪問(wèn)未能成行，而且兩會(huì)對(duì)話全部中斷。2000年后，臺(tái)灣當(dāng)局拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，堅(jiān)持所謂的“一邊一國(guó)”，兩岸協(xié)商一直處于中斷狀態(tài)。即使存在著如節(jié)日包機(jī)等嚴(yán)重影響兩岸民眾交流交往的問(wèn)題，兩岸執(zhí)政當(dāng)局甚至也達(dá)成了某種共識(shí)，但大陸也從未與臺(tái)灣當(dāng)局進(jìn)行正式的協(xié)商談判。2008年以來(lái)，兩岸兩會(huì)能夠恢復(fù)制度化商談并達(dá)成協(xié)議，也都是建立在堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)上。