【引言】2013年眼看就要步入歷史，各種盤點(diǎn)、榜單、總結(jié)照例紛紛出爐，這其中，當(dāng)然不能少了“網(wǎng)絡(luò)流行語”的熱鬧。如果到了今天，你還不知道“我伙呆”、“人艱不拆”、“累覺不愛”、“高端大氣上檔次，低調(diào)奢華有內(nèi)涵”……是什么意思，會不會有種跟不上節(jié)奏的感覺？作為中國臺灣網(wǎng)的編輯，在總結(jié)2013年海峽兩岸熱點(diǎn)時，我也會不由自主地想到它們，也因此突然發(fā)現(xiàn)：拿有些“網(wǎng)絡(luò)流行語”來形容這一年來發(fā)生的臺海新聞，竟然也能非常貼切。于是寫下這幾篇小文，期待與網(wǎng)友找到共鳴。

　　今天推出第三篇：

2013大盤點(diǎn)（三）：藍(lán)綠對峙之“累覺不愛”

　　“累覺不愛”，即“很累，感覺自己不會再愛了”，在網(wǎng)上用于事情無法接受卻又無力改變時的自嘲。

　　國民黨的黨旗以藍(lán)色為主，民進(jìn)黨的黨旗以綠色為主，臺灣所謂的“藍(lán)”、“綠”陣營，便是如此了。猶記蕭萬長先生曾以一番“分裂的臺灣無法繼續(xù)向前，怒目相視的朝野也無法共同撐起一個家園”的肺腑之言打動了眾多臺灣民眾的心；如今，回顧即將走入歷史的2013年，藍(lán)綠長期處于仇視對立的惡性循環(huán)依然沒有打破，那一幕幕看起來合乎邏輯甚至正義凜然、背地里卻是波濤洶涌各種勢力競相角力的權(quán)力斗爭，依然在臺灣政壇輪番上演。無論是藍(lán)綠間的矛盾，還是兩岸間的分歧，甚至藍(lán)綠各自內(nèi)部的事務(wù)，都有可能引發(fā)兩大陣營間的叫陣；他們好像總有吵（打）不完的架，不知臺灣民眾看在眼里，是否會深感“累覺不愛”呢？

　　2013年伊始，國民黨當(dāng)局急換“內(nèi)閣”，創(chuàng)造“有感經(jīng)濟(jì)”成為臺灣民眾對新一屆官員的最大期盼，也讓在野黨有了落井下石之機(jī)，紛紛將矛頭指向馬當(dāng)局的執(zhí)政失衡等問題。5月20日，迎接馬英九第二任期一周年的，是一份十分不堪的民調(diào)。而9月爆發(fā)的“關(guān)說案”，更是將馬推進(jìn)了另一場至今也難以解套的政治漩渦。一時間，國民黨內(nèi)有人“怨馬”、在野黨要“彈劾馬”、社會團(tuán)體到處“嗆馬”……而“關(guān)說丑聞”本身卻沒人關(guān)注了，涉案當(dāng)事人搖身成了“英雄”，堅持大是大非的馬英九反而成了“罪人”。綠營不僅未對涉案的本黨大佬柯建銘有任何處分，還適時地將輿論焦點(diǎn)引到了“馬王內(nèi)斗”上，聲稱是馬英九在“政治整肅”……

　　這一“臺灣奇跡”令輿論不禁感嘆：馬英九清廉自持，5年間改善兩岸關(guān)系，銳意改革，已對臺灣經(jīng)濟(jì)的“苦悶”起到了不小的緩解療效，同時還力圖對派系和黑金政治說再見，卻為何總被一場場危機(jī)追著跑、深陷民怨如此“憋屈”？中評社評論指出，臺灣的政黨政治格局決定了輿論的復(fù)雜性，在野黨對執(zhí)政黨個人及組織的任何言行都是反對的，而且不講理性；執(zhí)政黨在引導(dǎo)輿論方面則是能力不足；現(xiàn)在最麻煩的是，如何能夠改變輿論的惡質(zhì)化，很難拿出行之有效的辦法。大陸學(xué)者王建民則認(rèn)為，這些“嗆馬”活動表面上沒有政黨色彩，但實(shí)際上“綠影幢幢”，如“908臺灣國”、“黑島內(nèi)青年連線”等均是“臺獨(dú)”團(tuán)體；在綠營給馬英九“無能”定性之后，在今日之臺灣，馬無論如何做，或者什么都不做，一切都是馬的錯。

　　還記得當(dāng)年，臺灣歌手羅大佑一句“不論‘藍(lán)綠’，只問‘黑白’”，即遭到了“臺獨(dú)”分子的大肆討伐；林青霞因?yàn)橹С炙{(lán)營，其一個不經(jīng)意的動作竟遭到當(dāng)時的民進(jìn)黨當(dāng)局的調(diào)查；成龍對臺灣選舉的反諷，其電影也立刻遭致民進(jìn)黨支持者抵制……這些現(xiàn)象出現(xiàn)在標(biāo)榜“自由”、“民主”的臺灣，令人感慨。2013年的臺灣，仍在被強(qiáng)行劃分的“藍(lán)”、“綠”兩種顏色間徘徊，反射在政壇上，就非“國會亂象”莫屬了。這一年，藍(lán)綠因?yàn)椤皟砂斗��?wù)貿(mào)易協(xié)議”、“核四公投案”等議題展開激烈攻防，甚至在“立法院”上演了“肉搏戰(zhàn)”、相互潑水、扔水瓶等鬧劇，島內(nèi)輿論也不禁感嘆：臺灣的“國會”還真不愧是跳梁小丑的天堂！

　　就拿對臺灣“本是好事”的兩岸服務(wù)貿(mào)易來說，卻架不住有人成心挑弄：“四五百萬大陸勞工入島”、“黑心商品進(jìn)來”、“大批臺灣人將失業(yè)”……拜民進(jìn)黨杯葛所賜，該協(xié)議從6月簽署至今仍躺在臺灣“立法院”里；但頗具反諷意味的是，以民進(jìn)黨中央評議會主委陳勝宏、不分區(qū)“立委”薛凌夫婦為主導(dǎo)的陽信租賃公司卻同時期在上海成立了大陸總部。兩岸服貿(mào)協(xié)議在少數(shù)人的政治算計下，被架上了兩岸政治對抗、藍(lán)綠政治對抗的舞臺。盡管民進(jìn)黨在2013年已經(jīng)開始在言談間“正視”兩岸交流，但撇開政治語言的實(shí)際行動仍然證明：舊的思維慣性仍在主導(dǎo)該黨的行為模式。臺灣《工商時報》社論直言：政治人物各有所圖，最終犧牲的卻是人民的利益與企業(yè)的商機(jī)；國民黨不能再任由在野黨予取予求了，必須以行動告訴臺灣人民，兩岸服貿(mào)協(xié)議對臺灣企業(yè)有利，而且時間就是金錢，該做的，就要盡快去做。

　　2013年臺灣政壇種種難以調(diào)和的藍(lán)綠對峙，看在臺灣民眾眼中，當(dāng)然是一堆“爛戲碼”。比如民進(jìn)黨主席蘇貞昌連續(xù)發(fā)動6次杯葛，抵制“行政院長”江宜樺在“立法院”做施政報告，隨后又針對江發(fā)動“倒閣案”，讓“立院”空轉(zhuǎn)，再然后，就是在“沒有任何意外”的情況下，民進(jìn)黨“倒閣”案失敗。比如，甘比亞宣布與臺灣“斷交”，這件在外界看來應(yīng)是全臺灣同心一力的事，民進(jìn)黨的心態(tài)卻是見獵心喜，似乎將其視為天上掉下來的禮物，對馬當(dāng)局極盡落井下石之能事。再比如，網(wǎng)友們怎么也想不明白：為何一句“爺們”也能成了政治人物針鋒相對的導(dǎo)火索？為何在“蘇力”、“康芮”等臺風(fēng)暴走臺灣的時候，藍(lán)綠政客們還有時間吵吵鬧鬧？為何《我是歌手》這樣一檔單純的兩岸民間流行音樂盛宴，卻在蘇貞昌口中成了“入島、入戶、入腦”的“統(tǒng)戰(zhàn)”作為？

　　其實(shí)，藍(lán)綠兩大陣營的競爭，在陳水扁、李登輝主政時的“臺獨(dú)”意識形態(tài)操弄下，早就已經(jīng)不是正常民主政治的政黨之爭了。面對許多事關(guān)臺灣未來發(fā)展的大政方針，藍(lán)綠政黨常�；�于選舉考量而互相攻訐、難求共識，最終導(dǎo)致政策屢受制肘，臺灣經(jīng)濟(jì)由此衰退、民不聊生，受苦的還是廣大普通百姓。即將到來的2014年，又是一個臺灣選舉年，包括臺北市長在內(nèi)的7項(xiàng)地方選舉的話題早就開始了升溫。但就在不少娛樂圈名人被點(diǎn)名參選時，臺灣綜藝節(jié)目大哥大徐乃麟干脆表態(tài)“這輩子都不會參選”，因?yàn)椤芭_灣的環(huán)境鬼神都救不了，不管哪個政黨執(zhí)政都不會好，太自私自利；現(xiàn)在就是自求多福，好好過日子”。

　　政治人物不管怎樣折騰，都應(yīng)該以民眾的福祉來操縱自己的言行，徐乃麟的話道出了臺灣民眾的不滿與無奈。正如臺灣《工商時報》9月6日的社論所說：臺灣目前遭遇的諸多難題，如果各方愿意多講點(diǎn)道理、多承擔(dān)點(diǎn)責(zé)任，透過辯論與溝通，相信并非無法可解。只可惜藍(lán)綠對峙凌駕所有道理之上，電價的紛爭如此、服貿(mào)協(xié)議的沖突如此，連臺風(fēng)來襲都可成為制造南北分裂的工具。身在臺灣這條小船上的人們，固可放任憤怒的情緒滿溢，但怒海滔滔，船要沉沒的時候，可不分藍(lán)綠�。ㄗ髡撸黑w靜，中國臺灣網(wǎng)評論員）

本文為中國臺灣網(wǎng)獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請注明來源與作者。