上周，馬英九執(zhí)政屆滿(mǎn)６周年，如何在今后的兩年“聚氣”，成為島內(nèi)期許。即將卸任的民進(jìn)黨主席蘇貞昌突然拋出“修憲”議題，似乎無(wú)拱手讓座的樣子，輿論解讀：老蘇又在卡小英。臺(tái)北捷運(yùn)發(fā)生大學(xué)生持刀胡亂殺人事件，輿論呼吁大家多一分關(guān)心，才能少一分危機(jī)。

　　馬英九執(zhí)政屆滿(mǎn)6周年

　　5月20日，馬英九執(zhí)政屆滿(mǎn)６周年；過(guò)去兩年，馬英九當(dāng)局連連遭遇政治風(fēng)暴沖擊，民氣折、形象傷，“九趴總統(tǒng)”之譏如影隨形。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》20日社論指出，作為歷來(lái)最?lèi)?ài)惜羽毛的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，卻落得民間怨聲有加、施政處處碰壁的窘境，比對(duì)其間因果，可以找到清晰線(xiàn)索：馬英九過(guò)度在乎“個(gè)人形象”的心態(tài)，令其施政時(shí)謹(jǐn)小慎微，拘泥于既有陳規(guī)的條條框框，而忽略了要如何機(jī)動(dòng)切入社會(huì)時(shí)勢(shì)的變化、隨時(shí)捕捉善變不拘的人心。

　　《聯(lián)合報(bào)》社論認(rèn)為，如果馬英九將個(gè)人榮辱放到一旁，認(rèn)真傾聽(tīng)臺(tái)灣社會(huì)各界的聲音，并努力作出響應(yīng)而不是辯解，他也許會(huì)發(fā)現(xiàn)人心和社會(huì)脈動(dòng)并不是那么無(wú)法捉摸。不論陳水扁做過(guò)什么，他最后的蓋棺論定就只是“貪瀆”二字；而馬英九若不愿自己的8年治理以“無(wú)能”作收，他必須拿出一些能打動(dòng)人心的有效作為。

　　臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》20日社論指出，馬英九已經(jīng)完成第６年的任期，開(kāi)始進(jìn)入最后的兩年沖刺。此時(shí)此刻，我們期許馬當(dāng)局及其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，能夠在最后的兩年蓄集旺盛的人氣，以更寬擴(kuò)的襟懷，接納各方紛雜的意見(jiàn)，放下過(guò)去一年的不快與挫折，努力完成臺(tái)灣前進(jìn)的重要目標(biāo)。馬英九最后的兩年任期，仍然可以期待。

　　老蘇又在卡小英？

　　25日晚，民進(jìn)黨公布第15屆黨主席選舉結(jié)果，由蔡英文勝出，得票率93.71%。民進(jìn)黨主席蘇貞昌任期將屆滿(mǎn)，卻似乎無(wú)拱手讓座的樣子，反而如同政治過(guò)動(dòng)兒，繼拋出黨務(wù)改革案、“核四公投凍結(jié)案”后，又提出“憲政”改造議題，而且還與“獨(dú)派”不同調(diào)。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)24日指出，蘇貞昌的“憲改”方案，簡(jiǎn)單說(shuō)就是不觸及可能引發(fā)“統(tǒng)獨(dú)”爭(zhēng)議的任何敏感議題， 集中在“雙首長(zhǎng)制”改為“內(nèi)閣制”、“國(guó)會(huì)”席次改為三百、五權(quán)分工改為三權(quán)分立等政府體制層面，跟陳水扁當(dāng)年走“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)的“制憲正名”有別。接近綠營(yíng)的人士認(rèn)為，蘇貞昌此舉是一石二鳥(niǎo)之計(jì)，未來(lái)“修憲”如果真如蘇貞昌主張的“內(nèi)閣制”，民進(jìn)黨將可透過(guò)選舉、結(jié)盟等方式，取得“立法院”多數(shù)乃至過(guò)半席次“組閣”，而他也有機(jī)會(huì)再造熱帶氣旋，重返權(quán)力中樞，被外界視為針對(duì)蔡英文而來(lái)的。但蔡英文一心問(wèn)鼎2016大位，豈容民選“總統(tǒng)”權(quán)力減縮？這也就是為什么蔡英文對(duì)“憲改”方向會(huì)與蘇貞昌淪為各自表述的尷尬場(chǎng)面。蔡英文入主民進(jìn)黨中央后，究竟是所謂的蘇規(guī)蔡隨，還是蘇貞昌卸任前的費(fèi)心鋪陳，只不過(guò)是小英口中的參考意見(jiàn)而已，她未來(lái)仍會(huì)另起爐灶，就能看出一二了。畢竟，時(shí)間是最好的答案！

　　臺(tái)灣《新生報(bào)》24日社論指出，蘇貞昌卸任前提出“國(guó)會(huì)議員加倍”主張，引來(lái)朝野一片撻伐之聲，尤其是民進(jìn)黨內(nèi)部炮聲隆隆，可以證實(shí)蘇貞昌下錯(cuò)指導(dǎo)棋。在一般民眾印象里，“立法院”是臺(tái)灣最亂的場(chǎng)所，納稅人用如此龐大經(jīng)費(fèi)供養(yǎng)這樣多“只會(huì)鬧事，不肯做事”的民代，又有什么意義？蘇主席高唱“名額加倍”，人民卻大喊“減半，再減半”。蘇主席一片苦心，可以理解；但，“立委”在精，不在多；在實(shí)，不在虛；人多口雜，整天喋喋不休，又有什么用？

　　臺(tái)北捷運(yùn)血案

　　臺(tái)北捷運(yùn)5月21日發(fā)生有史以來(lái)最嚴(yán)重的兇殺案，一名大二男生鄭捷酒后拿兩把長(zhǎng)刀，在捷運(yùn)車(chē)廂內(nèi)見(jiàn)人就砍，造成4死21傷。

　　美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》22日社論指出：這種犯罪模式和手法，與美國(guó)近年常見(jiàn)的戲院槍支掃射、校園濫殺，造成大規(guī)模死傷無(wú)異。讓人驚嘆臺(tái)灣近年很多事常落后國(guó)際潮流，所謂被邊緣化，沒(méi)想到這種變態(tài)型犯罪卻“跟上時(shí)代”，讓臺(tái)灣治安良好的聲譽(yù)瞬間破功。整個(gè)不幸事件是臺(tái)灣公民社會(huì)的新挫折，雖然個(gè)案不宜無(wú)限放大，但社會(huì)陰暗角落類(lèi)似病態(tài)者一定有，模仿和跟隨者都須提防。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》22日指出，此次鄭姓學(xué)生捷運(yùn)殺人前已在臉書(shū)揭露砍人意念，亦向友人表達(dá)類(lèi)似攻擊想法，甚至還有人主動(dòng)通知學(xué)校趕緊介入處理。因此，并非毫無(wú)預(yù)兆。身處現(xiàn)代高壓社會(huì)，人人都應(yīng)提高警覺(jué)，時(shí)時(shí)留意周遭人等的心理狀態(tài)與行為舉止，提高敏感度與相關(guān)知能，方能有效預(yù)防危機(jī)事件。不論是自我傷害、家庭暴力，或是校園霸凌、恐怖攻擊，唯有多一分關(guān)心，才能少一分危機(jī)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 趙靜）

更多七日視點(diǎn)《