陸川力挺湯唯，亦是兔死狐悲

　　近日，拿下亞洲電影最佳導(dǎo)演大獎(jiǎng)的陸川為湯唯鳴不平，他更語(yǔ)出驚人地說(shuō)：“如果我們都不說(shuō)話(huà)的話(huà)，有一天很可能我會(huì)成為下一個(gè)湯唯。我也很擔(dān)心我下次拍一部電影，會(huì)觸及到某種暗線(xiàn)。到時(shí)候誰(shuí)為我說(shuō)話(huà)？如果湯唯的事情被普及化，那是很可怕的。我現(xiàn)在只是做了一個(gè)公民應(yīng)該去做的事情。”
　　
　　陸川導(dǎo)演的“驚人之語(yǔ)”，大概也是他的肺腑之言，細(xì)品起來(lái)頗有點(diǎn)凄涼的味道。從陸川的話(huà)里可以看出，他力挺湯唯，既有同病相憐的感覺(jué)，也有兔死狐悲的擔(dān)憂(yōu)。而那一大段真情表白的涵義，也與一首著名的短詩(shī)雷同。
　　
　　在美國(guó)波士頓猶太人屠殺紀(jì)念碑上，銘刻著一位德國(guó)新教牧師留下的短詩(shī)，作者是納粹的受害者——馬丁.尼莫拉�！霸诘聡�(guó)，起初他們追殺共產(chǎn)主義者，我沒(méi)有說(shuō)話(huà)──因?yàn)槲也皇枪伯a(chǎn)主義者；接著他們追殺猶太人，我沒(méi)有說(shuō)話(huà)──因?yàn)槲也皇仟q太人；后來(lái)他們追殺工會(huì)成員，我沒(méi)有說(shuō)話(huà)──因?yàn)槲也皇枪��?huì)成員；此后他們追殺天主教徒，我沒(méi)有說(shuō)話(huà)──因?yàn)槲沂切陆探掏�；最后他們奔我而�?lái)，卻再也沒(méi)有人站起來(lái)為我說(shuō)話(huà)了�！�
　　
　　湯唯之前被封殺，來(lái)得莫明其妙。封殺令并未以紅頭文件下發(fā)，而是根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的會(huì)議講話(huà)。既沒(méi)有法律依據(jù)，也沒(méi)有明文規(guī)定，僅僅單憑領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人喜好，就將一個(gè)演員封殺掉，明顯是一種蠻橫的“長(zhǎng)官意志”做派。
　　
　　湯唯被封殺的原因，在于《色，戒》里的過(guò)火表演。但在大陸公開(kāi)上映的《色，戒》，卻是經(jīng)批準(zhǔn)的刪節(jié)版，符合內(nèi)地的法規(guī)限制。這就更加荒誕離奇，明明是經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的，掉過(guò)頭來(lái)卻又封殺演員，豈不是打自己的耳光，真是滑天下之大稽。再者，湯唯只是《色，戒》里的一個(gè)演員，依照劇本和導(dǎo)演的要求拍戲罷了。假如電影真有問(wèn)題，也應(yīng)該將梁朝偉、李安一并封殺，難道是殺雞儆猴不成？
　　
　　如今，被封殺達(dá)兩年之久的湯唯，終于重出江湖。但是，那曾經(jīng)的封殺橫禍，已成為甩脫不掉的恥辱，將要背負(fù)一生。為湯唯命運(yùn)抱屈的，并不是陸川一個(gè)。也正是有諸多人的支持，才使湯唯挺過(guò)沉默的灰暗，迎來(lái)復(fù)出的曙光。
　　
　　陸川的話(huà)，既是自己的感慨，也道出娛樂(lè)圈人士的心聲。貌似風(fēng)光無(wú)限的娛樂(lè)圈，光鮮亮麗的明星，卻時(shí)刻有岌岌可危的壓力。審核標(biāo)準(zhǔn)含糊不清，廣電總局天威難測(cè)，領(lǐng)導(dǎo)意志高過(guò)法律。仿佛處處都埋下地雷，就是不知道是否爆炸，會(huì)在哪里爆炸。沒(méi)有規(guī)則的游戲，人人都怕觸到地雷，人人都是失敗者。這大概也是中國(guó)的影視節(jié)目數(shù)量繁多，但精品匱乏的原因所在。