電視劇“燒錢游戲”下的投機(jī)病灶
新《三國(guó)》(投資1.5億)正在熱播，隨后 《西游記》(投資1.3億)、《紅樓夢(mèng)》(投資1.18億)、《水滸》(投資已經(jīng)過億)都將陸續(xù)與觀眾見面。這些內(nèi)地電視史上首批投資過億元的大劇，看上去手筆豪華，但實(shí)際上從找錢到花錢，都不如數(shù)字所反映出來的光鮮。（5月24日 《太原晚報(bào)》）
“表面大手筆，背后很缺錢”，是記者對(duì)當(dāng)下電視劇投資過億的逼真描述。只是當(dāng)導(dǎo)演用“投資過億”的噱頭來作為“眼球效應(yīng)”的籌碼時(shí)，追問一下一部投資過億的電視劇能給我們帶來什么，似乎并不多余。
《三國(guó)》給我們提供了一個(gè)難得的觀察標(biāo)本。投資1.5億的《三國(guó)》收獲了什么？就導(dǎo)演來說，肯定是想獲得高收視率和高回報(bào)，但是，我們看到的卻是不滿聲音：從最早的臺(tái)詞穿越、到后來的曹操翻案、演員雷人、貂蟬太胖、張飛有小酒窩等熱鬧的爭(zhēng)議，再到爆出更嚴(yán)重的虐馬傳言，這就是《三國(guó)》帶來的爭(zhēng)議，而這樣的爭(zhēng)議與投資1.5億的本意相符合嗎？
更為深層次的問題是投資過億的電視劇現(xiàn)象能挽救公眾長(zhǎng)期以來的不滿情緒嗎？從2003年踏入萬集大關(guān)到如今的若干年間，國(guó)產(chǎn)電視劇產(chǎn)量每年都是以千集的速度在增長(zhǎng)，現(xiàn)在的年產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到了一萬四五千集。但是，我國(guó)高品質(zhì)電視劇產(chǎn)品仍處于稀缺狀態(tài)。而《三國(guó)》《西游記》《紅樓夢(mèng)》遭到的詬病則說明，投資上再大的手筆也無法起到拯救電視劇品質(zhì)的作用。
筆者以為，電視劇“虛榮億元外衣”背后是“熟練工”在潛伏。也就是說，對(duì)商業(yè)利益的追逐，驅(qū)使導(dǎo)演將電視劇這一藝術(shù)品降格為平面化的工業(yè)產(chǎn)品，編導(dǎo)成為了制作電視劇產(chǎn)品的“熟練工”。為追求高額利潤(rùn)，電視劇缺乏精心的打磨，精品化追求不足，如此以來，《三國(guó)》自然就陷入了爭(zhēng)議的怪圈，而這是再多的投資也無法解決的。
應(yīng)明確，現(xiàn)在的電視觀眾已經(jīng)不是20世紀(jì)90年代初一部《渴望》就使之萬人空巷的觀眾了。觀眾是挑剔的，觀眾手中的遙控器更是刻薄的，面對(duì)這樣一種電視劇的發(fā)展困境，面對(duì)觀眾對(duì)于弱智電視劇的不滿和對(duì)優(yōu)秀電視劇的強(qiáng)烈渴望，誰該醒悟？誰該面對(duì)？
就筆者的看法，《三國(guó)》的爭(zhēng)議無法說明了它是藝術(shù)之樹上的病枝，享樂的麻醉劑，刺激收視以謀取金錢的“商品”，而不是公眾期待的“藝術(shù)品”——電視劇這一藝術(shù)淪為了商品的附庸，文化的內(nèi)涵也被稀釋消解。
商業(yè)化的包裝正逼迫電視劇失去它的美學(xué)屬性，一部部電視劇成了文化工業(yè)流水線上的批量生產(chǎn)的模式化產(chǎn)品，變得標(biāo)準(zhǔn)化、陳腐、保守主義和平庸化，顯露出詩性的淪喪和個(gè)性的泯滅，藝術(shù)價(jià)值幾乎成了一句空話。如果不改變這種現(xiàn)實(shí)，電視劇“虛榮億元外衣”只能永遠(yuǎn)“虛榮”下去。
電視劇是商品，但同時(shí)也是藝術(shù)，不能只考慮其商品屬性而忽略其藝術(shù)品位。應(yīng)指出的是，在電視文化世俗化和商業(yè)化的影響下，有些創(chuàng)作者追求商業(yè)趨利主義，把藝術(shù)的崇高拋在一邊，一味考慮的是如何最大限度實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值，迎合市場(chǎng)的口味和淺層次的市民的消閑心理，電視出現(xiàn)了媚俗乃至庸俗的文化現(xiàn)實(shí)，實(shí)在令人困惑和擔(dān)憂。
從根本上說，電視劇畢竟是群眾的藝術(shù)，因此，我們認(rèn)為觀眾是一部電視劇的最終決定環(huán)節(jié)。就筆者的看法，只有考慮到公眾的需求，而不是僅僅把電視劇當(dāng)成是一種商業(yè)的投機(jī)，才能實(shí)現(xiàn)電視劇的價(jià)值尤其是藝術(shù)價(jià)值。
電視劇成“燒錢游戲”盡顯投機(jī)病灶，而潛伏在 “虛榮億元外衣”背后的“熟練工”，也值得警惕。樹立電視劇文化獨(dú)立的品格是滿足公眾期待的唯一選擇。但愿我們能看到一個(gè)綺麗的未來。（作者：朱四倍）
