不必對(duì)新版《紅樓夢(mèng)》太較真

    27日晚，頂著世界杯的壓力，頂著英德大戰(zhàn)的叫喊聲，新版《紅樓夢(mèng)》終于和四川觀眾見(jiàn)面。與新版《三國(guó)》對(duì)名著進(jìn)行肆意顛覆不同，新版《紅樓夢(mèng)》嚴(yán)格按照原著拍攝。前三集播出后，觀眾對(duì)新版《紅樓夢(mèng)》的爭(zhēng)議不斷，觀眾的爭(zhēng)論還是集中在演員造型、文言文臺(tái)詞等方面。（6月28日 《華西都市報(bào)》）

    小說(shuō)《紅樓夢(mèng)》是古典文學(xué)中的經(jīng)典之作，舊版的電視劇《紅樓夢(mèng)》又是古裝影視劇中的經(jīng)典之作，所以后人再翻拍這樣的文學(xué)經(jīng)典和影視經(jīng)典，換了誰(shuí)來(lái)拍，誰(shuí)來(lái)演，都會(huì)引來(lái)爭(zhēng)議。在先入為主的心理影響下，原著小說(shuō)和舊版電視劇中的故事，人物等等，都已經(jīng)在讀者和觀眾心目中有了一個(gè)印象，形成了某種固定的認(rèn)識(shí)，后來(lái)人無(wú)論拍得多好，演得多好，都會(huì)和觀眾原有的印象有沖突，有距離，所以引來(lái)爭(zhēng)議也是很正常的事情。

    這幾年影視界翻拍成風(fēng)，幾乎所有的古典文學(xué)名著和影視經(jīng)典作品都被翻拍了個(gè)遍，甚至出現(xiàn)過(guò)一部電視劇有三四個(gè)版本的事情。對(duì)于這些翻拍作品，往往都在公眾中引起極大的爭(zhēng)議，引起各方大打口水仗。其實(shí)以筆者的看法，對(duì)于這些影視劇作品，我們完全沒(méi)有必要這么認(rèn)真，更沒(méi)必要上綱上線，動(dòng)輒以糟蹋經(jīng)典，制造精神垃圾來(lái)批判它們。

    說(shuō)白了，它們不過(guò)就是一種精神產(chǎn)品，既然是產(chǎn)品，就有質(zhì)量?jī)?yōu)劣之分。我們觀眾作為這些產(chǎn)品的消費(fèi)者，如果覺(jué)得這個(gè)產(chǎn)品合自己的口味，那就多看兩集，或者是從頭看到尾也無(wú)妨；如果覺(jué)得它不合自己的口味，甚至覺(jué)得這就是一假冒偽劣產(chǎn)品，那就不看它，反正遙控器在你自己手里，買(mǎi)電影票的錢(qián)也在你手里，一切都由你自己做主。而且，現(xiàn)在影視劇產(chǎn)品那么多，據(jù)說(shuō)一年光電視劇就有上萬(wàn)集，這個(gè)不好看咱看其他好看的唄。

　　同時(shí)，如果觀眾對(duì)于影視劇制作過(guò)于挑剔，過(guò)分苛責(zé)，反而會(huì)在某種程度上阻礙了影視劇的創(chuàng)新和發(fā)展。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，當(dāng)年香港導(dǎo)演劉鎮(zhèn)偉拍攝《大話西游》系列的時(shí)候，很多人也覺(jué)得這完全是胡鬧，是在糟蹋經(jīng)典，但是后來(lái)怎么樣？這幾部電影偏偏自己就成了電影史上的經(jīng)典，受到無(wú)數(shù)年輕觀眾的推崇膜拜。

    所以，不管是對(duì)于已經(jīng)播完的新《三國(guó)》還是對(duì)于剛剛開(kāi)始播的新《紅樓夢(mèng)》，我們都不妨寬容以待，多些理解，給影視制作者們更大的發(fā)揮空間，以求給我們提供更豐富多樣的藝術(shù)作品。作者：苑廣闊