兔年春晚董卿占了林志玲的便宜？
董卿與林志玲在春晚舞臺(tái)上（資料圖）
知名文化評(píng)論人潘采夫近日一語(yǔ)驚人，他在年初一的一則帖子上說(shuō)：“為遷就周杰倫，林志玲穿上了平底鞋，這是照顧人。沒(méi)成想董卿踩著高蹺上來(lái)了，這太陰了，比志玲還猛出半頭，而且上臺(tái)就招呼林志玲到她身邊，但林志玲一眼識(shí)破了詭計(jì)，反而先低頭看董卿腳下，再后撤兩步，保持距離，這個(gè)動(dòng)作，讓觀眾們明白了董卿有多不地道�！迸瞬煞虻奶右唤�(jīng)上傳，就有上千條轉(zhuǎn)載與跟帖，網(wǎng)友們熱議道，難怪總覺(jué)得林志玲躲著董卿，是因?yàn)檫@個(gè)緣故啊。（2月9日《晶報(bào)》）
這些年，議論春晚比圍觀春晚看起來(lái)更加熱鬧。大到以文化價(jià)值的視角，小到某個(gè)演員的一句臺(tái)詞、一個(gè)動(dòng)作，直至演出是否穿幫、情節(jié)是否生動(dòng)、包袱是否精彩、臺(tái)詞是否經(jīng)典……無(wú)不成為議論的話題。這不，連林志玲為什么不穿高跟鞋、為什么躲著董卿，文化評(píng)論人都有了新的發(fā)現(xiàn)。但如果這個(gè)“發(fā)現(xiàn)”也是為了娛樂(lè)一把，我倒覺(jué)得不無(wú)益處，至少可以輕松神經(jīng)、調(diào)節(jié)大腦，還能成為大眾茶余飯后的談資，但如果以為一家之言就是事情的真相，就未免太過(guò)認(rèn)真，也未免太過(guò)天真。你想，春晚節(jié)目經(jīng)過(guò)了一排再排、一審再審，恐怕就連臺(tái)詞，也不會(huì)自由發(fā)揮的吧？故此，林志玲為了照顧周董穿上平底鞋，又因不想矮于董卿一再躲避，這不是董卿“太陰”和“多不地道”，而是舞臺(tái)站位——或者別的原因——的需要。何況“陰”和“地道”，涉及到人的品質(zhì)，怎么就能通過(guò)著裝、手勢(shì)和話語(yǔ)，妄下結(jié)論呢？
春晚無(wú)疑是國(guó)人除夕的一道“大餐”，盡管因?yàn)槿藗兛谖恫煌�，�?ài)好有異，評(píng)價(jià)也就殊有不同，甚至有若天壤。但春晚演過(guò)，觀眾又愛(ài)過(guò)、恨過(guò)、想死過(guò)、厭煩過(guò)，這就夠了。記住，春晚就是一臺(tái)晚會(huì)，它不可能承擔(dān)更多的東西，也沒(méi)有多么深遠(yuǎn)的價(jià)值和意義，既不能控制房?jī)r(jià)，也不能抑制通脹，目的只是娛樂(lè)大眾。所以別對(duì)春晚太過(guò)矯情太過(guò)發(fā)掘，一邊看著，一邊罵著。何況，你完全可以不看，或者選擇別的頻道，誰(shuí)還能掰了你的饃吃？再者來(lái)說(shuō)，春晚的爭(zhēng)論越多，越是喋喋不休、越是難以止息，說(shuō)明它的引力越大，吸引眼球越多，這恐怕誰(shuí)也否認(rèn)不了。從這點(diǎn)上說(shuō)，我們應(yīng)當(dāng)向春晚的演職人員表示感謝。他們的“勞動(dòng)”，理應(yīng)得到社會(huì)起碼的尊重。（雷鐘哲）
