“天上掉下個(gè)趙本山”是多大的事兒
5月4日，來(lái)自民航資源網(wǎng)的一則消息引發(fā)眾多關(guān)注。消息稱，5月2日傍晚，著名笑星趙本山的商務(wù)包機(jī)在飛往廣州的途中遭遇惡劣天氣，不得不選擇迫降湖南常德桃花源機(jī)場(chǎng)。此間，“常德市市長(zhǎng)陳文浩、市政府副秘書長(zhǎng)陳彰波等領(lǐng)導(dǎo)第一時(shí)間趕到機(jī)場(chǎng)，機(jī)場(chǎng)總經(jīng)理何學(xué)君親自坐鎮(zhèn)指揮�！苯訖C(jī)陣容之強(qiáng)大，加上消息附的該市主要領(lǐng)導(dǎo)與趙本山的合影，讓許多網(wǎng)友表示“不舒服”。（《山東商報(bào)》5月5日）
一次小小的意外，一則不起眼的消息，卻在互聯(lián)網(wǎng)上一石激起千層浪，如此情形，恐怕是消息的發(fā)布者所始料不及的。同為世人矚目的焦點(diǎn)，明星和官員的親密接觸本不至于使人浮想聯(lián)翩，不過(guò)，當(dāng)兩者以這樣一種方式相洽甚歡的時(shí)候，還是不免令人心存疑慮——對(duì)于一地行政長(zhǎng)官而言，天上掉下個(gè)趙本山，到底能算多大的事呢？
有網(wǎng)友質(zhì)疑“普通民航航班遭遇迫降，市長(zhǎng)是這個(gè)工作態(tài)度嗎？”關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，常德市委宣傳部外宣辦主任徐禮美已經(jīng)給出了答案：領(lǐng)導(dǎo)們之所以趕到機(jī)場(chǎng)表示慰問(wèn)，是因?yàn)橼w本山是第十屆全國(guó)人大代表、全國(guó)文化領(lǐng)軍人物，而常德市正在打造文化名城，市長(zhǎng)前往慰問(wèn)體現(xiàn)了常德人民對(duì)人大代表的尊敬，對(duì)文化名人的敬重，和對(duì)空乘人員、乘客的關(guān)心。這樣的回答盡管措辭謹(jǐn)慎，倒也不失直接——名人效應(yīng)的存在，才是市長(zhǎng)第一時(shí)間率隊(duì)前往慰問(wèn)的關(guān)鍵所在。
在這段解釋中，所謂“全國(guó)人大代表”、“文化領(lǐng)軍人物”云云，不過(guò)是趙本山的修飾語(yǔ)，至于“對(duì)空乘人員、乘客的關(guān)心”，未免有點(diǎn)過(guò)度拔高了市長(zhǎng)此行的意義——在趙本山的商務(wù)包機(jī)中，主要“乘客”就是其本人，“空乘人員”是其出資雇用的，倘若沒(méi)有趙本山這個(gè)關(guān)鍵人物，他們是否還能享受到如此高規(guī)格的貼心服務(wù)？
盡管外宣辦徐主任著重強(qiáng)調(diào)，市長(zhǎng)利用的是個(gè)人休息時(shí)間。但是，在這次高規(guī)格非正式接待活動(dòng)中，現(xiàn)身其中的并不只是市長(zhǎng)一位領(lǐng)導(dǎo)，其他領(lǐng)導(dǎo)也是利用休息時(shí)間嗎？或者說(shuō)，他們現(xiàn)身其中是不是因?yàn)槭艿搅四撤N壓力或得到了某項(xiàng)任務(wù)？更進(jìn)一步說(shuō)，市長(zhǎng)此行到底有沒(méi)有動(dòng)用公車、使用公務(wù)人員——要知道，使眾多網(wǎng)友感覺(jué)“不舒服”的正是其涉嫌占用公共資源，而人、財(cái)、物的方方面面，哪一項(xiàng)不是徹頭徹尾的公共資源？
為了闡明市長(zhǎng)一以貫之的親民路線，徐主任繼續(xù)解釋道：在2008年冰災(zāi)的時(shí)候，有很多航班備降常德桃花源機(jī)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)市長(zhǎng)等市領(lǐng)導(dǎo)都到機(jī)場(chǎng)看望了空乘人員和乘客，并指揮消防部門破冰，保證了航班和汽車旅客順利離開(kāi)常德。恕我直言，這樣的對(duì)比實(shí)在毫無(wú)意義——2008年冰災(zāi)屬于不折不扣的公共突發(fā)事件，市長(zhǎng)作為地方行政領(lǐng)導(dǎo)參與疏導(dǎo)指揮本是分內(nèi)之事，因此而動(dòng)用公共資源自然是在情理之中。但是，“天上掉下個(gè)趙本山”充其量不過(guò)是個(gè)偶然的突發(fā)事件，如何能承受得起這樣天壤之別的對(duì)比？
時(shí)至今日，領(lǐng)導(dǎo)追星早已不是什么新鮮事，比此次規(guī)格更高、斥資更多的場(chǎng)面，公眾也早已見(jiàn)慣不怪。不過(guò)，事后如此不遺余力瞞天過(guò)海替領(lǐng)導(dǎo)辯護(hù)的卻并不多見(jiàn)——作為當(dāng)?shù)貙?duì)外宣傳部門的主管，徐主任的公務(wù)行為毫無(wú)疑問(wèn)也是公共資源，如此煞費(fèi)苦心地替領(lǐng)導(dǎo)辯解，是否也屬于“涉嫌動(dòng)用公共資源”？
總有明星感嘆“明星難做”，現(xiàn)在看來(lái)，這話未必全是矯情——不僅時(shí)時(shí)被人追逐，縱使偶然“從天上掉下”，也會(huì)有人立刻拍馬趕到。當(dāng)然，這些并不是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，公眾關(guān)心的只是當(dāng)權(quán)力“圓夢(mèng)”的時(shí)候，到底是誰(shuí)在為此埋單？經(jīng)過(guò)徐主任這么一番解釋，不由得使人又多了一層憂慮——如果領(lǐng)導(dǎo)者將公共事件與私人活動(dòng)混為一談，不僅“天上掉下個(gè)趙本山”可以拿自然災(zāi)害相類比，倘若真的再發(fā)生什么公共突發(fā)事件，是否又會(huì)與純粹的私人活動(dòng)作比較，從而在調(diào)配公共資源的時(shí)候沿襲這種拍腦袋決定的思路？
