國人嗜酒何須株連《水滸傳》？

　　據(jù)《新京報》載： 8月2日安徽、天津、東方、山東四大衛(wèi)視將開播新版《水滸傳》。日前，安徽衛(wèi)視表示，將刪除劇中“酒戲”或打上馬賽克，不做酒精泛濫的倡導(dǎo)者。昨日，許多網(wǎng)友自制了馬賽克版的劇照，以此調(diào)侃沒有酒的《水滸傳》。其他三家衛(wèi)視昨日均表示，目前并沒有針對“酒戲”的刪除計劃。

　　筆者以為，安微衛(wèi)視此舉主觀意愿固然好，但方法欠妥——國人嗜酒，怎么能株連到《水滸傳》呢？

　　熟悉《水滸傳》故事的人都知道，“大塊吃肉，大碗喝酒”是《水滸傳》人物的重要生活方式，以酒為伴在那個時代，在那個環(huán)境顯出無盡的豪爽，更重要的是《水滸傳》中很多人物、很多故事都與酒有著密不可分的聯(lián)系，酒，是其中很多人物的身份標致，是故事向前發(fā)展的動力之一。

　　先說林沖吧，林沖不喝酒，哪里有幸存于草料場之外的機會呢？說魯智深吧，如果不讓觀眾看到他喝酒的情節(jié)，又怎么欣賞得到他大鬧五臺山的那份氣勢呢？特別是武松，想想吧，如果沒有那十八碗酒，他怎么打虎，怎么打醉拳，怎么打蔣門神……其中有許多喝酒的場面，刪除了故事怎么銜接得上呢？打上馬賽克后會是什么樣啊，讓觀眾猜畫面嗎？這就難怪有網(wǎng)友們自制馬賽克版劇照加以調(diào)侃了。

　　美酒于國人來說，并非起于《水滸傳》，由來已久，適量飲酒沒有錯，過度并因之觸法才有罪，所以，真的沒必要株連到《水滸傳》，刪除或打上馬賽克不可能不影響到觀看效果，必然會愧對施耐庵，愧對這經(jīng)典的古代文學(xué)。

　　當(dāng)然，希望國人的酒癮小一點的愿望是好的，但要實現(xiàn)這一愿望的根本還是在于提高國人的認識水平和自我約束的能力。

　　我們根本無法要求古人應(yīng)該怎么做而不應(yīng)該怎么做，但是卻可以要求現(xiàn)代人應(yīng)該怎么做而不應(yīng)該怎么做。其實，熒屏上最需要凈化是“煙”，而不是酒。