擔(dān)憂茅盾文學(xué)獎(jiǎng)“主席化”并非沒有道理

　　第8屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)日前公布了第一輪投票結(jié)果，81部作品進(jìn)入下一輪評(píng)選。方方的《水在時(shí)間之下》排名第一，得票前10名作者中，省級(jí)的作協(xié)主席、副主席占到了8位。(8月10日 人民網(wǎng))

　　在已經(jīng)確定進(jìn)入下一輪評(píng)選的81部作品中，前十名作品作者竟然帶有作協(xié)職務(wù)的占到8位，如果不出意料的話，在最終評(píng)選出來的不超過5部的矛盾文學(xué)獎(jiǎng)作品中，帶有“主席、副主席”職務(wù)的作者也將會(huì)占半數(shù)以上，這將真正形成網(wǎng)友們擔(dān)憂的那樣--矛盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選有了“主席化”趨勢。公眾不是說擔(dān)任地方或全國作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的作家，其作品就一定不優(yōu)秀，但“官員作家”和“主席作家”，其作品的優(yōu)秀程度或矛盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)的公平公正程度，就有值得置疑之處。

　　其一，最終的獲獎(jiǎng)?wù)呔烤故强孔髌氛f話，還是一張“老臉”說話？這是關(guān)鍵之一。在入圍的前十名作品的作者中，“大腕”比重極高，如擔(dān)任湖北省作家協(xié)會(huì)主席的方方、江蘇省作家協(xié)會(huì)副主席畢飛宇、中國作家協(xié)會(huì)全國委員會(huì)委員劉震云等，或者其作品確實(shí)過硬，但恰因?yàn)橐粋�(gè)“腕”的因素，會(huì)不會(huì)對(duì)各個(gè)評(píng)委形成一個(gè)先入為主的印象？矛盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)，不是像高考那樣“閉卷考試”，所以，會(huì)不會(huì)形成因?yàn)椤袄腺Y格”和“一張老臉”的因素讓其獲獎(jiǎng)值得擔(dān)憂。

　　其二，這些前十名作品的作者中絕大部分與官方職務(wù)有關(guān)，要么是省級(jí)作協(xié)主席副主席、要么就是國家級(jí)作協(xié)委員，那么，就無法排除因“職務(wù)”因素給評(píng)選帶來一個(gè)“不公正”的影響的可能。畢竟，評(píng)委們不是神仙，也會(huì)受諸多外界功利色彩的影響。這些擔(dān)憂的可能性極大，就在今年5月份有關(guān)方面發(fā)布的中國工程院2011年度院士增選候選人名單中，中石化董事長傅成玉、上海市副市長沈曉明等央企高管和政府高官赫然在列。工程院比作協(xié)更具有專業(yè)技術(shù)性，評(píng)選院士可能更具有權(quán)威性，尚且難以“免俗”，更何況一個(gè)矛盾文學(xué)獎(jiǎng)呢？

　　而且，從現(xiàn)實(shí)分析，擔(dān)任了作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)之后，不可能不對(duì)創(chuàng)作或創(chuàng)作精品造成影響。人的精力是有限的，擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)之后必要的社交應(yīng)酬和相關(guān)管理協(xié)調(diào)工作必然分散精力，這是公眾置疑茅盾文學(xué)獎(jiǎng)“主席化”的另一重要原因。不排除確有個(gè)別優(yōu)秀人才“既能當(dāng)好官，又能搞好研究”是個(gè)“多面手”，如中國作協(xié)主席鐵凝，即使在擔(dān)任河北省作協(xié)主席的10年里，依然能堅(jiān)持創(chuàng)作并寫出了她最重要的兩部長篇小說——《大浴女》與《笨花》。但又有幾個(gè)“當(dāng)了官”的作家能有鐵凝式的清醒？