“李雙江兒子”何以越來(lái)越“傲特曼”

　　9月6日晚，北京海淀區(qū)西山華府小區(qū)門口，一對(duì)夫妻在開(kāi)車剛要拐入小區(qū)南門時(shí)，因減速遭到后面一輛無(wú)牌寶馬司機(jī)和一輛牌照為晉O00888的奧迪司機(jī)毆打。夫妻頭部被打流血。兩打人者欲逃離被控制。經(jīng)核實(shí)，寶馬司機(jī)15歲，無(wú)駕照，系歌唱家李雙江之子。（9月8日《新京報(bào)》）

　　實(shí)事求是地講，“李雙江兒子打人案”有其偶然性，也有一定的必然性。沖突的滋生演變成單方面的暴力毆打，原本尋常的糾紛也悄然上升為強(qiáng)勢(shì)者與普通民眾之間的對(duì)壘——倘若傷人者沒(méi)有“李雙江兒子”的身份，肯定招徠不到這么多的眼球。而一起孤立的事件，在精英二代們?nèi)后w性囂張的社會(huì)語(yǔ)境中，迅速放大為甚囂塵上的公共事件，名聲顯赫的歌唱家李雙江因?yàn)椤敖套訜o(wú)方”被置于社會(huì)輿論的炙烤之中。

　　個(gè)例的存在或許與“家教”有關(guān)，“養(yǎng)不教父之過(guò)”的責(zé)任難辭其咎。但顯而易見(jiàn)的是，當(dāng)“李雙江的兒子們”越來(lái)越“傲特曼”，幾乎雷同的典型“特質(zhì)”出現(xiàn)在一個(gè)群體身上，這就不再是一個(gè)家庭問(wèn)題、教育問(wèn)題，而是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。

　　精英二代如今所面臨的社會(huì)評(píng)價(jià)環(huán)境，日漸惡劣。但“問(wèn)題”雖然出在這些出身于權(quán)貴名人家庭的孩子身上，但“根源”卻并不在他們身上。先天生活條件太優(yōu)越，零花錢多得花不完，豈能不奢侈？衣食住行都有過(guò)量的供給，豈能學(xué)會(huì)獨(dú)立？天然具有超越社會(huì)常規(guī)的資源與特權(quán)遮蔽，又豈能不傲慢？舉例來(lái)說(shuō)，炫富、奢侈、寡善，已經(jīng)成為很多中國(guó)新富的“通病”。財(cái)富的無(wú)序揮霍和浪費(fèi)，傳統(tǒng)人文精神的流失，直接導(dǎo)致了財(cái)富倫理的不健康�？焖倮鄯e財(cái)富的同時(shí)沒(méi)有塑造起優(yōu)良財(cái)富倫理，富人們的生活方式、價(jià)值選擇無(wú)一不在影響著子女后代——我們經(jīng)常批評(píng)富家子大把燒錢，豈不知他們的父輩比他們還奢侈。

　　更重要的是，精英后代們從父輩那里得到的不僅僅是榮耀的家世名望，還有通過(guò)各種渠道集聚的“超國(guó)民待遇”。李雙江的兒子15歲就能無(wú)照駕駛寶馬，車?yán)镞�放著據(jù)說(shuō)是假的沖鋒槍，相關(guān)奧迪車自2008年9月4日開(kāi)始到2011年8月31日期間共違章36次，卻都未得到處理——這意味著什么？在被推上道德審判臺(tái)的炫富和傲慢背后，是有關(guān)部門的失職甚至是縱容和庇護(hù)。

　　如果不是突發(fā)性的暴力傷人事件，無(wú)照駕駛的李雙江兒子和違章上路的奧迪車是不是會(huì)長(zhǎng)期“奔馳”下去？而又有多少?zèng)]有被曝光的無(wú)照駕車的寶馬公子哥還在肆無(wú)忌憚地上路？

　　普通人家的孩子15歲沒(méi)有寶馬開(kāi)，開(kāi)了寶馬也不敢無(wú)照駕駛，即便無(wú)照駕駛也絕不會(huì)密集違章也“逍遙法外”——如此種種，要說(shuō)“李雙江的兒子們”沒(méi)有特權(quán)保護(hù)傘，誰(shuí)能相信呢？倘若沒(méi)有多重的“三千溺愛(ài)于一身”，他們?cè)趺纯赡茉絹?lái)越“傲特曼”。一言以蔽之，超人“傲特曼”不是一天“煉”成的，需要反省的不僅僅是精英階層，還有特權(quán)和財(cái)富的擁躉。這才是最可怕的。