有感于“焦點(diǎn)訪談”被“包圍”

　　據(jù)有關(guān)資料介紹：中央電視臺門前經(jīng)常排著兩個長隊(duì)：一個是來自全國各地的群眾，向“焦點(diǎn)訪談”節(jié)目反映情況的；還有一個，是住在北京各賓館里的來自全國各地的干部，向“焦點(diǎn)訪談”節(jié)目公關(guān)，不要播批評他們的片子的。（據(jù)有關(guān)人士透露：“焦點(diǎn)訪談”至少有70%的片子播出前被“公關(guān)”過）。

　　“焦點(diǎn)訪談”　作為中央電視臺的一個固定欄目，主要播發(fā)一些批評性的報道　，進(jìn)行與論監(jiān)督，是一個在人民群眾中有很好影響的欄目，深受廣大人民群眾的喜愛。按理說，這樣一個深受廣大人民群眾的喜愛的欄目，理應(yīng)也受到各級地方黨、政部門的支持。而實(shí)際情況往往不是這樣。有時，“焦點(diǎn)訪談”欄目組剛拍完反映某一個村或單位、部門的片子，上北京來活動的就有這個村或單位、部門所在縣、地區(qū)，甚至省里的幾級組織的人。偌大的一個“上訪”團(tuán)體，住豪華賓館，請豪華宴席。因?yàn)槭谴�表組織而來，只要反映他們地方的批評片子不要播出，往往是不惜一切代價進(jìn)行“公關(guān)”！這樣，既浪費(fèi)了大量人力、物力、精力，也浪費(fèi)了大量的財力，可謂勞民傷財！而更重要的是，這樣做，嚴(yán)重干擾、影響了中央電視臺的工作，也破壞了我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。

　　出現(xiàn)“焦點(diǎn)訪談”被“包圍”、被　“公關(guān)”的現(xiàn)象，反映了時下我們有些組織和干部對待新聞媒體監(jiān)督和對待人民群眾的根本態(tài)度問題。加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)干部直至對一級組織、政府的監(jiān)督是我們黨一貫提倡的做法，與論監(jiān)督是其中重要的組成部份。但是，現(xiàn)在我們有相當(dāng)一部份的組織和領(lǐng)導(dǎo)不能正確對待批評和自我批評，尤其是不能正確對待與論監(jiān)督。在他們的潛意識里，監(jiān)督別人就可以，監(jiān)督到我的頭上不行；內(nèi)部批評可以，上報刊、電臺、電視臺曝光不行。在他們的眼里，新聞媒體監(jiān)督，不是對他們工作的推動和促進(jìn)，而是揭了他們的“家丑，亮了兇們的短，影響了他們的政績。所以，他們不惜一切代價，使出渾身解數(shù)，也要阻止批評報道的播出�？梢姡�我們黨關(guān)于批評和自我批評和作風(fēng)，已經(jīng)被一些人丟到了九霄云外了�？磥恚�很有必要“訪談”“訪談”那些不惜一切代價上京“公關(guān)”“焦點(diǎn)訪談”欄目的那些干部及其所在單位的一級組織，認(rèn)真地查一查他們對待監(jiān)督和對待人民群眾的根本態(tài)度問題。

　　正確對待監(jiān)督是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，在這方面，許多中央領(lǐng)導(dǎo)同志都為我們做出了很好的表率作用。胡錦濤總書記、溫家寶總理都多方強(qiáng)調(diào)各級組織、政府和領(lǐng)導(dǎo)干部要自覺接受來自各方面的監(jiān)督。前總理朱镕基在視察中央電視臺時與“焦點(diǎn)訪談”編輯、記者座淡時說：“我也屬于你們監(jiān)督的對象�！泵珴蓶|同志曾經(jīng)說過：“讓人民來監(jiān)督政府，我們的政府才不敢懈怠�！蔽覀兏骷夘I(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)該像中央領(lǐng)導(dǎo)同志一樣，樹立很強(qiáng)的民主意識，擺正自己的位置，自覺接受來自各方面的監(jiān)督。只有這樣，我們才能做各項(xiàng)好工作，始終代表最廣大人民群眾的根本利益。