當(dāng)郭德綱也雇起了“臨時(shí)工”
郭德綱的弟子又打人了。繼2010年弟子李鶴彪以“民族英雄”般的雷厲拳法打得某TV記者落荒而逃后，前天，其手下一干（據(jù)說(shuō)是8個(gè)人）“正義感比較強(qiáng)”的伙計(jì)再次勇猛出擊，將兩名跟拍的疑似狗仔隊(duì)員打傷。
最有意思的是郭德綱的態(tài)度之淡定。據(jù)被打人稱當(dāng)時(shí)郭德綱就在數(shù)米之外，而郭德綱竟然沒(méi)有看到隨行十來(lái)人中的一半人突然對(duì)他人施暴，上車揚(yáng)長(zhǎng)而去。次日在受訪時(shí)堅(jiān)稱自己是在早上才得知此事。還聲稱打人的是搬運(yùn)行李和道具的臨時(shí)工，且并無(wú)其上臺(tái)說(shuō)相聲的弟子云云。
要說(shuō)耍嘴皮子，郭德綱那是一把子好手。因此，他這一番堪稱一絕的說(shuō)辭，與2010年其弟子打人后寫(xiě)的那篇著名的檄文比起來(lái)，還算是收斂了不少，不出人意料之外。其中最大的亮點(diǎn)其實(shí)是引進(jìn)了著名的"臨時(shí)工"一詞。
眾所周知，臨時(shí)工是指單位使用期限不超過(guò)一年的臨時(shí)性、季節(jié)性用工，與正式員工相對(duì)應(yīng)的關(guān)系。通常待遇低而任務(wù)重，由于其工作關(guān)系尚未轉(zhuǎn)正，因此一般的臨時(shí)工都比較膽小慎微，希望通過(guò)認(rèn)真努力的工作達(dá)到擠入正式工的行列。
但近年來(lái)，因?yàn)楦鞯卦谔幚硪恍┓错憦?qiáng)烈的網(wǎng)絡(luò)事件時(shí)經(jīng)常以當(dāng)事人是臨時(shí)工作為開(kāi)脫自身責(zé)任的籍口，使得臨時(shí)工這個(gè)詞變味不少。臨時(shí)工由一個(gè)中性詞，搖身一變，成為相關(guān)部門(mén)推諉責(zé)任、失職不作為的貶義詞。打人的城管是臨時(shí)工，強(qiáng)拆民房的拆遷隊(duì)是臨時(shí)工，致人于死地的警察也是臨時(shí)工，寫(xiě)錯(cuò)美女官員簡(jiǎn)歷文件的還是臨時(shí)工，就連上海1115特大火災(zāi)也是幾個(gè)電焊臨時(shí)工造成的，甚至于是恨不得把說(shuō)錯(cuò)話辦錯(cuò)事引起網(wǎng)絡(luò)公憤的一干當(dāng)事人都鑒定為臨時(shí)工。
雖說(shuō)臨時(shí)工這個(gè)手法有些老套惡俗，但卻相關(guān)部門(mén)屢用不鮮，樂(lè)此不疲。一則自欺欺人地撇干凈了自己的責(zé)任；二則好歹給民眾一個(gè)莫須有的交代。民眾雖憤憤不平，卻無(wú)可奈何，誰(shuí)讓人家是權(quán)力機(jī)關(guān)、行政部門(mén)呢。
這次郭德綱這番引用“臨時(shí)工”一詞，則頗有幾分把玩之處。作為一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的當(dāng)紅語(yǔ)言類演員，臨時(shí)工詞義的變遷，他自然明了在胸。套用"臨時(shí)工"一詞，與其一貫的損諷風(fēng)格相符，這只是其一。如此輕車熟路地借鑒相關(guān)部門(mén)的應(yīng)對(duì)手法，無(wú)疑拿捏住了執(zhí)法部門(mén)的軟肋。
按說(shuō)這宗打人案件，理應(yīng)由機(jī)場(chǎng)派出所全權(quán)處理，作為打人一方的現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)事人之一，警方應(yīng)該對(duì)郭德綱本人也進(jìn)行問(wèn)訊，全面調(diào)查后追究所有當(dāng)事人的責(zé)任�？墒俏覀儾](méi)有看到警方這么做的新聞。反之，郭德綱坦然表示，既然已經(jīng)報(bào)警了，德云社將服從警方的處理結(jié)果，“該罰錢(qián)罰錢(qián)，該道歉道歉，搬運(yùn)行李的臨時(shí)工我們會(huì)辭掉�！毖酝庵�，不過(guò)就罰點(diǎn)小錢(qián)，道個(gè)小歉罷了，我都不好意思把富有正義感的“臨時(shí)工”給辭了，你們能說(shuō)我什么，把我咋的。這態(tài)度，與我們往日經(jīng)�？吹降南嚓P(guān)部門(mén)或機(jī)關(guān)單位的嘴臉何其相似。不同之處只在于相關(guān)部門(mén)和機(jī)關(guān)單位是權(quán)力機(jī)關(guān)，而郭德綱只是個(gè)霸氣的演藝大哥。
當(dāng)郭德綱也公然雇起了“臨時(shí)工”，當(dāng)一個(gè)只有名氣和金錢(qián)卻而無(wú)公權(quán)力的演藝大哥也能無(wú)懼法律的威嚴(yán)，堂而皇之地使用起相關(guān)部門(mén)的專用武器，被挖苦的恐怕不僅僅的是相關(guān)部門(mén)。而郭德綱這種張狂外泄的霸氣更多的是反諷著這個(gè)社會(huì)的法治不給力，“正義”二字更是被其濫用到了類似“臨時(shí)工”的地步。昨天相關(guān)部門(mén)能雇用了“臨時(shí)工”推諉責(zé)任，今天郭德綱便也學(xué)樣雇用了“臨時(shí)工”逃避責(zé)任，明天李德綱、張德綱也敢同樣去雇用臨時(shí)工，如果“臨時(shí)工”繼續(xù)擴(kuò)大泛濫下去，滿社會(huì)都是形形色色的“臨時(shí)工”時(shí)，設(shè)想其后果會(huì)如何呢？誰(shuí)都有可能成為形形色色的這些“臨時(shí)工”手下的受害者。
