黃金檔限播境外劇，如何建立文化自信？

　　日前，廣電總局日前下發(fā)通知，要求進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)境外影視劇引進(jìn)和播出管理工作，境外影視劇不得在黃金時(shí)段(19：00-22：00)播出。各電視頻道每天播出的境外影視劇，不得超過(guò)該頻道當(dāng)天影視劇總播出時(shí)間的百分之二十五。（中國(guó)新聞網(wǎng)2月14日）

　　或許，廣電總局出臺(tái)黃金時(shí)段不得播放境外劇規(guī)定，是出于維護(hù)中國(guó)文化安全，保護(hù)優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)影視劇的初衷做出的。因此我們不應(yīng)該表示質(zhì)疑。但是，筆者覺得黃金段不得播出境外影視劇與威脅中國(guó)文化安全不能劃等號(hào)，因?yàn)橥�脅中國(guó)文化安全的境外影視劇不管什么時(shí)間播出，都會(huì)威脅；如果是不威脅中國(guó)文化安全的優(yōu)秀境外影視劇，不管什么時(shí)間播出，也不會(huì)構(gòu)成威脅。

　　其實(shí)，廣電總局規(guī)定黃金段不得播出境外影視劇，在筆者看來(lái)就是出于庇護(hù)中國(guó)國(guó)產(chǎn)影視劇，以壟斷黃金強(qiáng)檔的形式向國(guó)人強(qiáng)塞中國(guó)影視文化的大餐。但，這一做法有很強(qiáng)的負(fù)面效應(yīng)：

　　一是顯示了對(duì)文化發(fā)展的不自信。黨的十七屆六中全會(huì)在《改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題決定》中提出“培養(yǎng)高度的文化自覺和文化自信”。因此，我們不僅要發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化，更要建立文化自信和自覺，文化自信的一個(gè)重要方面就是敢于將自己的文化同其它國(guó)外優(yōu)秀文化進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。我們不僅要在國(guó)內(nèi)這個(gè)舞臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)，而且要敢于將自己的文化輸出到國(guó)外，在國(guó)際大舞臺(tái)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)�？墒�，國(guó)家現(xiàn)在連國(guó)內(nèi)這個(gè)舞臺(tái)都不敢同境外優(yōu)秀文化進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)際舞臺(tái)就不要說(shuō)了。這樣的文化自信還叫文化自信嗎？這樣的做法何時(shí)才能培養(yǎng)出文化自信和自覺？

　　二是踐踏了公平理念，涉嫌壟斷資源。廣電總局出臺(tái)在“黃金檔不得播出境外劇，各電視頻道每天播出的境外影視劇、不得超過(guò)該頻道當(dāng)天影視劇總播出時(shí)間的百25%”等規(guī)定，還涉嫌對(duì)廣播影視播出資源的壟斷，也讓國(guó)產(chǎn)劇和境外電視劇不能在平等條件下競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，如果政府及其監(jiān)督管理部門不堅(jiān)持公平公正，那么社會(huì)其他組織和個(gè)人如何堅(jiān)持公平公正呢？社會(huì)的公平公正又從何建起呢？

　　三是也會(huì)害了中國(guó)影視劇發(fā)展。廣電總局的這一做法短期內(nèi)也許能夠庇護(hù)國(guó)內(nèi)影視產(chǎn)業(yè)和影視文化，但是如果一味這樣進(jìn)行庇護(hù)，而不能引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和市場(chǎng)機(jī)制，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)中國(guó)影視劇產(chǎn)業(yè)和文化就會(huì)失去發(fā)展的內(nèi)部動(dòng)力和外部競(jìng)爭(zhēng)壓力，最終會(huì)害了國(guó)內(nèi)影視文化的發(fā)展。

　　其實(shí)，無(wú)論是境內(nèi)的還是境外的電視劇，優(yōu)不優(yōu)秀完全可以由老百姓說(shuō)了算，如果哪個(gè)臺(tái)播出境外劇不優(yōu)秀，那么觀眾就會(huì)遙控進(jìn)行投票，沒有了收視率，電視臺(tái)自然也就不會(huì)播放境外劇。這是市場(chǎng)的力量。所以，我們期待用市場(chǎng)化的手段讓國(guó)產(chǎn)劇主導(dǎo)黃金檔，用優(yōu)秀的國(guó)產(chǎn)劇競(jìng)爭(zhēng)得到黃金檔；而不是有關(guān)部門的“一個(gè)禁令”來(lái)壟斷黃金檔給國(guó)產(chǎn)電視劇播放。