趙文卓甄子丹何以戲外“雙雄對(duì)決”？

　　近日，甄子丹方面就趙文卓的指責(zé)發(fā)聲明，稱(chēng)辭退趙文卓乃投資方作出的決定，甄子丹未強(qiáng)迫趙文卓離開(kāi)。聲明還表示，趙文卓指責(zé)甄子丹“更改劇本導(dǎo)致劇組停工”等五項(xiàng)言論為“誹謗”，他將訴諸法律討回公道。對(duì)此，趙文卓方面表示已知聲明內(nèi)容，但暫不予置評(píng)。（3月19日《新京報(bào)》）

　　甄子丹和趙文卓，兩人都是以“武戲”聞名。特別是甄子丹，近年來(lái)更是成為繼成龍、李連杰之后又一國(guó)際知名華人武打巨星。其主演的電影，亦多為票房大賣(mài)影片。而同樣作為武打演員的趙文卓，曾為中國(guó)影壇八大武術(shù)冠軍之一，也受到了一些影迷的歡迎和喜愛(ài)。

　　因此，當(dāng)電影《特殊身份》打著趙文卓、甄子丹“雙雄對(duì)決”的招牌時(shí)，的確很有“看點(diǎn)”，也讓人對(duì)這部電影很是期待。但電影還未拍好，演員和劇組就鬧出了矛盾，不僅“雙雄”解體，趙文卓甄子丹更在戲外“打”得不可開(kāi)交。以至于趙文卓聲稱(chēng)，愿意和甄子丹擺下擂臺(tái)“一決高低”。

　　如果單聽(tīng)趙文卓的言辭，甄子丹可以算得上是典型的“戲霸”。其“霸道”作風(fēng)和“獨(dú)斷專(zhuān)行”的行為，都讓其他人受不了。而人們?cè)诼?tīng)了趙文卓的言辭后，也愿意相信趙文卓和指責(zé)甄子丹。而其中原由，主要源于一些巨星在此方面的負(fù)面新聞?shì)^多。

　　比如之前就有周潤(rùn)發(fā)耍大牌的傳聞，像什么豪車(chē)接駕20保安列隊(duì)套房一晚3萬(wàn)等等。讓人感覺(jué)這不是請(qǐng)演員拍戲，簡(jiǎn)直就是請(qǐng)了一位“爺”來(lái)參觀的。盡管這些都是傳聞，可傳聞一旦多了，不由得人們不去相信。

　　趙文卓此時(shí)爆料甄子丹耍大牌，無(wú)異于將自己置于“弱勢(shì)”地位，自然能博得人們的同情。甄子丹有沒(méi)有耍大牌，外界難以下結(jié)論，唯有與其經(jīng)常接觸的圈內(nèi)人才知情。但人紅是非多，甄子丹在躋身國(guó)際巨星行列后，免不了有耍大牌的嫌疑。

　　針對(duì)趙文卓的言論，甄子丹也做出了回應(yīng)。事實(shí)究竟孰是孰非，終會(huì)水落石出。不過(guò)，從趙文卓被辭退以及趙文卓的爆料，不難看出娛樂(lè)圈里是非多。不只是存在著強(qiáng)勢(shì)和弱勢(shì)之分，還存在著諸多的不公正對(duì)待。

　　這一切，除了需要圈內(nèi)自覺(jué)自律外，同時(shí)也應(yīng)該和我們普通勞動(dòng)工作者一樣，都需要行業(yè)部門(mén)的監(jiān)督和維護(hù)。否則，趙文卓這一“臨時(shí)工”的命運(yùn)，可能會(huì)落到更多后來(lái)者的頭上。而這些“臨時(shí)工”的權(quán)益，也根本得不到其應(yīng)有的保障。