“換蘇偉”是球迷的一種智慧

　　3月28日，北京五棵松體育館CBA總決賽第四場(chǎng)開(kāi)賽前，一群大伯大媽統(tǒng)一穿著黃色外套，身披紅綬帶，手里舉著印有“北京球迷，懂球懂禮”、“愛(ài)北京、愛(ài)主場(chǎng)”等的標(biāo)語(yǔ)牌，在現(xiàn)場(chǎng)勸阻北京球迷“京罵”。此前，籃協(xié)曾因北京球迷“京罵”向北京俱樂(lè)部開(kāi)出11萬(wàn)的罰單。（3月29日都市快報(bào)）

　　相較于“京罵”，“換蘇偉”絕對(duì)算是一種進(jìn)步，不管是不是白巖松所謂的“恐嚇性決策”給逼出來(lái)的。用“換蘇偉”來(lái)代替“京罵”其實(shí)帶有“上有政策下有對(duì)策”的意味，但是用相對(duì)內(nèi)涵卻力度不減的口號(hào)來(lái)進(jìn)行吶喊，顯現(xiàn)出球迷的另類(lèi)智慧。再看球場(chǎng)里的“大媽志愿團(tuán)”則多少有些過(guò)度緊張了。

　　有球隊(duì)就有球迷，有比賽就有助威，而有助威則免不了有“激憤”的口號(hào)，某種程度來(lái)說(shuō)，帶有些許激情成分的口號(hào)是一場(chǎng)精彩比賽必不可少的點(diǎn)綴。很難想象一場(chǎng)比賽寂靜無(wú)語(yǔ)，觀眾對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況沒(méi)有任何情緒上的回應(yīng)，這樣的比賽場(chǎng)景著實(shí)有些不可想象。而動(dòng)情深處，尤其是落后一方的球迷，必然有言語(yǔ)和情緒上的波動(dòng)，繼而使現(xiàn)場(chǎng)火藥味十足，而這也是可以理解的，只要沒(méi)有肢體上的沖突進(jìn)而造成安全隱患�？幢荣悎D的就是個(gè)心情舒暢，喊兩嗓子是必須的。

　　所謂的“京罵”的確十分不雅，而動(dòng)輒上千人的齊聲吶喊“京罵”則更是一種粗鄙舉動(dòng)，尤其在主場(chǎng)比賽中，這樣侮辱性的主場(chǎng)氛圍是對(duì)客場(chǎng)球隊(duì)的極大不尊重，更突顯了主場(chǎng)球迷的素質(zhì)有待提高。

　　與白巖松等名嘴意見(jiàn)不同，筆者對(duì)于籃協(xié)的“恐嚇性決策”持贊同態(tài)度，對(duì)于改善主場(chǎng)氛圍這種“慢功夫”問(wèn)題，采用罰款與警告取消比賽資格這樣的“猛藥”是有效和快速的。這種懲戒方式帶來(lái)的收益還包括，對(duì)球迷觀念的沖擊：球迷表現(xiàn)不好，會(huì)影響球隊(duì)形象及比賽資格。這樣便使球迷根本上具備了“底線意識(shí)”，吶喊“京罵”后果很?chē)?yán)重。

　　不得不說(shuō)“換蘇偉”是球迷一種漂亮的回應(yīng)，“京罵”不讓用了人家用“內(nèi)涵口號(hào)”。表面上聽(tīng)著文明雅致，實(shí)則暗藏銳氣，也是對(duì)于客場(chǎng)球隊(duì)的一種心理壓力。我們球迷要做的其實(shí)很簡(jiǎn)單，就像這樣試著改變自己的言行，更多的采用“換蘇偉”這樣的趣味口號(hào)，既喊得暢快又不致粗鄙。籃協(xié)對(duì)此也不會(huì)再“恐嚇”，更不會(huì)派“大媽志愿團(tuán)”來(lái)坐鎮(zhèn)現(xiàn)場(chǎng)了。