全民看《心術(shù)》，看到了什么？

《心術(shù)》海報

　　反映醫(yī)患關(guān)系以及醫(yī)護(hù)人員現(xiàn)狀的電視連續(xù)劇《心術(shù)》，從5月初在各大地方衛(wèi)視播出后，收視一片飄紅，目前又在中央8套播出，依然吸引了眾多觀眾，媒體上各種評論熱火朝天連篇累牘，尤其是上海《文匯報》、《解放日報》、《東方網(wǎng)》等�？傮w看來，對該劇的評價呈現(xiàn)出褒貶不一、兩極分化的態(tài)勢。

　　直面現(xiàn)實還是粉飾現(xiàn)實？

　　當(dāng)下，看病難和緊張的醫(yī)患關(guān)系幾乎可以說是最被全民關(guān)注的話題，《心術(shù)》在題材上占盡先機。而且，由于出品方在前期宣傳上大張旗鼓地聲稱編劇六六“臥底”醫(yī)院，演員海清在醫(yī)院實習(xí)，并各有親身住院或陪護(hù)病人的經(jīng)歷，抬高了觀眾對其短兵相接地反映現(xiàn)實的預(yù)期。何況編劇六六近年來連續(xù)創(chuàng)作出反映年輕人住房問題的《蝸居》、反映當(dāng)代婆媳關(guān)系問題的《雙面膠》等，引領(lǐng)電視劇創(chuàng)作風(fēng)潮，引發(fā)全社會普遍共鳴，所以，觀眾普遍以久旱逢甘霖一般的心情，期待《心術(shù)》直面當(dāng)下現(xiàn)實，給予真實、犀利甚至赤裸裸的表現(xiàn)。

　　但是，正像一些媒體所說的，“如果觀眾企圖通過此劇看到對醫(yī)療黑幕的撻伐，宣泄其郁積的不滿，那他們恐怕都不得不失望了”。有文章認(rèn)為，劇中的確觸及醫(yī)生收紅包、醫(yī)藥代表在醫(yī)院出沒、“醫(yī)鬧”擾亂醫(yī)院秩序乃至器官移植與來源等問題，但“《心術(shù)》對這些問題的呈現(xiàn)，與平日的新聞報道、與我們的親身經(jīng)歷有很大不同”。相當(dāng)一部分觀眾認(rèn)為，“《心術(shù)》是站在醫(yī)生立場而不是患者立場說話，醫(yī)生形象太完美，而患者則顯得太無理”。以至于劇中的演員韓雨芹也認(rèn)為，“《心術(shù)》有百分之七八十的視角都是站在醫(yī)生的立場，剩下百分之二三十是站在患者這邊的。”六六曾經(jīng)表示，自己沒有站在醫(yī)生或者患者的任何一方，只是希望為化解現(xiàn)實中醫(yī)患矛盾的堅冰提供一點溫暖。相當(dāng)多的評論也認(rèn)為，這部劇想做的，其實是表現(xiàn)醫(yī)生的工作生活狀態(tài)，破除其在大眾眼中的神秘感，從而促成“不同群體間的和解”。也許，這已經(jīng)超出了一部電視劇的功能。