不要誤讀“網(wǎng)絡(luò)劇先審后播”

　　網(wǎng)絡(luò)劇、微電影一律先審后播，這個消息在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布以后，引起輿論嘩然。

　　互聯(lián)網(wǎng)信息辦、廣電總局于7月9日聯(lián)合發(fā)布通知，要求互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)單位對網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等一律先審后播。通知還要求網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)行業(yè)協(xié)會對會員單位審核人員開展培訓(xùn)和考核，要求政府管理部門督促互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)單位落實《通知》要求，并依法對業(yè)務(wù)開辦主體進行準(zhǔn)入和退出管理。（《新京報》7月10日）

　　網(wǎng)絡(luò)劇、微電影一律先審后播，這個消息在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布以后，引起輿論嘩然。有人質(zhì)疑廣電總局管得太“寬”，什么都要“插一把”，動不動就禁止這個、審批那個，充滿著權(quán)力的傲慢；也有人憂心忡忡，認為“先審后播”會抹殺網(wǎng)絡(luò)影視文化的發(fā)展，弊大于利，應(yīng)當(dāng)慎行。

　　類似的質(zhì)疑或者擔(dān)憂看上去理直氣壯，義正詞嚴�？蓡栴}的關(guān)鍵在于：廣電總局此番聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)信息辦一起發(fā)文規(guī)范網(wǎng)絡(luò)劇和微電影發(fā)布的《通知》，意在強調(diào)和突出互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)單位的監(jiān)管責(zé)任，而并非是越俎代庖由行政權(quán)力干預(yù)網(wǎng)絡(luò)劇審核。也就是說，所謂的“先審后播”，是相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體的“內(nèi)部審核”，不是普通意義上的“行政審批”。《通知》里白紙黑字一目了然：“互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)單位要肩負起自己的職責(zé)，對網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目一律先審后播，在節(jié)目播出前，應(yīng)組織審核人員進行內(nèi)容審核，審核通過后方可上網(wǎng)播出�！倍�事實上，網(wǎng)絡(luò)視聽單位的內(nèi)部審核制度和程序一向都是存在的。

　　由此可見，一個原本非常正常、旨在提高網(wǎng)絡(luò)視聽單位自身管理責(zé)任和規(guī)范行業(yè)發(fā)展的行政文件，卻被群體性地誤讀、偷換概念般的闡釋，令人無語凝噎。這或者反映了輿情對于行政管制的某種抵觸情緒，但更多的是折射出日益嚴重的社會浮躁。

　　網(wǎng)絡(luò)信息時代的到來，為公共理性的張揚提供了前所未有的舞臺和渠道，但同時也為社會浮躁情緒的宣泄創(chuàng)造了載體。部分網(wǎng)民缺乏獨立思考的能力和品質(zhì)，他們圍繞在少數(shù)“網(wǎng)絡(luò)哄客”的周圍，人云亦云、質(zhì)疑一切、詆毀一切，一不小心就放了質(zhì)疑的“空炮”，推動著一場又一場無聊的輿情炒作。這樣的“網(wǎng)絡(luò)劇”也應(yīng)該“先審后播”，每個網(wǎng)民都是當(dāng)事人，切不可推卸責(zé)任。（陳一舟）